Quelle: Archiv MG - ASIEN SUEDKOREA - Noch eine geteilte Nation
zurück
Südkorea
WENN DIE WELTMACHT IN DER KLEMME IST
Um die Wahrheit über Südkorea zu erfahren, genügt ein Blick ins
Fernsehen: Die Kommentierung der Niederschlagung des Aufstands in
Kwangju z.B. am selben Abend in den "Tagesthemen" der ARD läßt
kaum ein Rätsel über Südkorea mehr ungelöst.
Da der Sachverhalt recht einfach ist, ist auch die Reihenfolge in
der Darstellung schlicht und ganz entlang der Sache ausgerichtet:
1. sieht man Bilder, wie die Soldaten die Aufständischen nieder-
prügeln; es ist die Rede von 600 Toten, pflichtschuldigst äußert
der Sprecher einiges Entsetzen, immerhin
"bekommen wir aber die Bilder, im Unterschied zu mancher Unter-
drückung im östlichen Lager.";
2. teilt der Sprecher mit, daß die einmarschierenden Truppen nur
mit Einwilligung der Amerikaner haben losziehen können, da in
Südkorea ein gemeinsames koreanisch-amerikanisches Oberkommando
existiert;
3. schaltet sich Peter Merseburger aus Washington, D.C., in die
Leitung und weiß als Neuestes, daß die Amerikaner mit der Ent-
wicklung gar nicht zufrieden seien, man müsse sogar von einer
"Klemme" sprechen, in der sie sich befinden.
Die Unverschämtheit der Kommentierung liegt darin, wie in einem
Atemzug ausgesprochen wird, daß Südkorea den Amerikanern
g e h ö r t und daß man alles, was dort passiert, als ihr Pro-
blem anzusehen hat, damit auch als P r o b l e m des freien We-
stens:
"Das Land ist eine der Bastionen im fernöstlichen Verteidigungs-
system Amerikas."
Nicht also, was den Koreanern dort drunten widerfährt, sondern
daß die Amerikaner angeblich Schwierigkeiten haben, ist das ei-
gentlich Bedenkenswerte.
Eine Bastion taugt nur dann, wenn sie innerlich gefestigt - und
das heißt zuallererst: ruhig - ist. Zu diesem Zwecke übergaben
die Amerikaner die Herrschaftsinsignien damals einem gewissen
Herrn Park, der sich im wesentlichen dadurch auszeichnete, daß er
koreanisch sprach und seinen Landsleuten ähnlich sah. Das wurde
ihm zum Verhängnis, denn innerhalb seines Gewaltapparates gab es
genügend andere Typen, die diese Voraussetzungen genauso erfüll-
ten und auch unheimlich für die Amerikaner waren.
Nachdem dieser Park nun tot ist, weil ihn sein Geheimdienstchef
erschoß, entstand unter den Generälen eine muntere Konkurrenz,
die schließlich ein gewisser Chun Doo Hwan für sich entschied.
Solange die Sache noch unentschieden war, sahen die Amerikaner
interessiert zu, und außerdem schoben sich auch so interessante
Personen wie ein ebenfalls gewisser Kim Dae Jung zeitweilig in
den Vordergrund: Dieser meinte, durch demokratische Appelle ans
Volk bzw. Forderung nach bürgerlich-parlamentarischen Grundrech-
ten einen Stich machen und so - den völlig neuen Trumpf "das
Volk" ausspielend - seine im Vergleich zur Generalität zunächst
einmal unterlegene Position stärken zu können. Auch ihm sahen die
Amerikaner interessiert und duldsam zu, denn an der Tatsache, daß
es sich bei Kim Dae Jung um einen Nationalisten, Antikommunisten
und Pro-Amerikaner handelt, gab und gibt es nicht den geringsten
Zweifel - das Schöne an ihm also, daß er das in der Weltöffent-
lichkeit so gerührt betrachtete Pflänzlein der "Liberalisierung"
und "Demokratisierung" verkörperte, was die Amerikaner aus Grün-
den ihrer zweifelhaften Reputation in eben dieser Weltöffentlich-
keit nicht ungern sahen.
Probleme südkoreanischer Innenpolitik...
----------------------------------------
Mit der Durchsetzung des Chun Doo Hwan gegen seine Generalskolle-
gen geht auch die politische Laufbahn des Kim Dae Jung vorläufig
im Gefängnis weiter. Zwar war sein Auftreten etlichen seiner
Landsleute Signal, zahlreicher als früher - als sich der Protest
so gut wie vollständig auf einige Studenten beschränkte - den
Wunsch nach Verbesserung ihrer Lage öffentlich zu äußern, aber um
die Generalität zu beeindrucken, dazu hat es nicht gereicht. Ins-
besondere die Leute aus Kwangju, Hauptstadt der "Negerprovinz"
Südkoreas - also mit selbst für dortige Verhältnisse
e x t r e m e r Armut geschlagen - und Heimatstadt des Kim Dae
Jung, haben sich einer folgenschweren, letztlich tödlichen Illu-
sion hingegeben: sie meinten tatsächlich, die "Demokratisierung"
sei eine Veranstaltung, aus der sie einen Nutzen zu erwarten hät-
ten, täuschten sich also vollständig über den Charakter ihres ei-
genen Staates, der ausschließlich auf der von den Amerikanern
übertragenen Gewalt beruht, und in dem solche "westlichen" Vor-
stellungen wie Demokratie nur dafür eine Funktion haben, im
Machtkampf i n n e r h a l b der herrschenden Klassen einen
Stich zu machen. Der Vorwurf ist den Aufständischen nicht zu er-
sparen, daß sie sich in ein absolut vorhersehbares Desaster bega-
ben, aus dem sie die laufende Beteuerung, daß auch sie für Ame-
rika und das Militärbündnis seien und keinesfalls den Nordkorea-
nern in die Hände spielen wollten, gerade n i c h t retten
konnte. Der in der Stunde höchster Not an den amerikanischen Bot-
schafter gerichtete Appell, er möge sich vermittelnd einschalten
und die zuvor geäußerte Sympathie für die "Demokratisierung"
g e g e n die Generäle geltend machen, täuscht sich ganz gewal-
tig über die bedenkenlose Brutalität und den Zynismus der Welt-
macht Nr. 1.
...und die Lösungen imperialistischer Außenpolitik
--------------------------------------------------
Diese hatte und hat nämlich mit Südkorea nur ein Problem: wie
sich die K o s t e n für die Herrschaft dort vermindern lassen.
Die dafür zugelassene Öffnung des koreanischen (Arbeits-) Markts
für japanisches und europäisches Kapital hatte den Koreanern vor-
übergehend die Hoffnung beschert, es könne ihnen nun besser ge-
hen, dann aber nichts als die immergleiche trostlose Erfahrung,
daß Ausbeutung eben Elend bedeutet. Die daran anschließenden so-
zialen Konflikte sind den Amerikanern die notwendige Begleitmusik
zur Verminderung ihrer faux frais, und es ist ihnen eine leichte
Übung, denjenigen, die beauftragterweise mit der "Bewältigung"
solcher Konflikte befaßt sind, "Mäßigung" anzuempfehlen. Solange
die Welt nicht einsehen will, daß die effizienteste Form der
Weltbeherrschung die Übertragung der Herrschaft an die lokalen
Gorillas ist, von denen man sich dann immer je nach Lage distan-
zieren kann, um sie schließlich "notgedrungenermaßen" wegen der
Wahrung der "westlichen Freiheit" doch - wenn auch
"widerstrebend" - zu unterstützen, solange wird noch jedes Blut-
bad in der westlichen Hemisphäre als S c h w i e r i g k e i t
der a m e r i k a n i s c h e n Außenpolitik diskutiert werden.
Besonders fein heraus sind die europäischen Verbündeten der USA:
Außer dem Bedauern über die "Klemme", in die die Amerikaner gera-
ten sind, steht es ihnen auch noch frei, hemmungslos
m o r a l i s c h e Kritik zu äußern - wird doch dadurch das
Bündnis auf keinen Fall geschwächt:
"Mit solchen sauberen Verbündeten lassen die USA sich ein - unter
dem einstigen Moralprediger Jimmy Carter, der von Menschenrechten
sprach. Im übrigen hat die US-Politik in Korea der Glaubwürdig-
keit ihrer Sache bis hin nach Afghanistan geschadet: Es geht ih-
nen offenbar nur um Macht, nicht um Menschen." (Frankfurter Rund-
schau)
Gottseidank sind w i r n u r mit den USA verbündet und können
uns deswegen - während die USA zuschlagen - so tiefe Sorgen um
"die Menschen" machen. Die Machtfrage löst sich unter der Hand.
zurück