Quelle: Archiv MG - USA INNENPOLITIK - Vom American Dream
zurück
NICHTS STIFTET MEHR VERTRAUEN IN DIE HERRSCHAFT
ALS EIN SAFTIGER SKANDAL
Ein Professor der Politischen Wissenschaft wählt den feinsinnigen
Umweg über die tröstliche Zerbrechlichkeit der Macht:
"Es gibt in diesem globalen Theater, in dem eine Weltmacht ihren
Erzfeind mit Waffen ausstattet, einen einzigen Aspekt, der den
Beobachter tröstlich stimmt. Es ist dies der Aspekt von der Zer-
brechlichkeit der Macht in westlichen Demokratien. Der tritt im-
mer dann zutage, wenn sich die Arroganz der Macht allzu offen
zeigt. Wenn diese Macht so groß geworden ist, daß sie glaubt, Op-
position nicht mehr fürchten zu müssen, dann erst ist die Stunde
der Wahrheit gekommen." (Paul Noack in der Abendzeitung, 1.12.)
Rumms, da ist die Macht perdu.
Ein Ami-Kolumnist stimmt eine Hymne auf die Hochanständigkeit
seiner Mit-Amis an - bloß leider sind die viel zu gut für diese
Welt, die dann auch noch immerzu von diesen Tugendwachteln auf
Linie gebracht sein will:
"Amerikaner sind leidenschaftliche Demokraten und daher hochgra-
dig empfindlich gegenüber dem Widerspruch zwischen Demokratie,
deren Versprechen und Bedingung der Offenheit und der Geheimwelt
der paramilitärischen Ränkespiele. Amerikaner verabscheuen ausge-
mauschelte Geheimverträge, weil sie nach Alter-Welt-Realpolitik
riechen, nach Geschäftsmethoden, mit denen die amerikanische Re-
publik Schluß machen solle. Aber dieser Widerwille ist heutzutage
nur mehr Nostalgie und Sentimentalität. Amerika kann nicht Schwe-
den sein. Und ohne Amerika, was würde da aus Schweden werden?
Amerikaner mögen eine Abneigung dagegen hegen, eine Supermacht zu
sein, aber sie haben keine andere Wahl. Es gibt niemand anderen,
der diese Last tragen würde. Eine Welt der Ayatollahs und Sandi-
nisten ist eine Welt, die oft Geheimgeschäfte erfordert. Wenn wir
das große Spiel der Gewalt spielen und andere dazu auffordern
wollen, ihr Leben zu riskieren, um uns gewinnen zu helfen, dann
sollten wir auch die Notwendigkeit anrüchiger Heimlichkeit akzep-
tieren. Oder das Spiel überhaupt lassen." (Time, 8.12.)
Theo Sommer, Chefredakteur der "Zeit", darf als Gastkolumnist in
"Newsweek" zurückrufen, daß die europäischen Schlappschwänze
nichts dringlicher brauchen als eine straffe Führung aus Washing-
ton - zumindest, solange sie nicht selber im Weltmachtsformat Po-
litik treiben:
"Das westliche Bündnis braucht einen starken Präsidenten. Wir ha-
ben jetzt einen verkrüppelten Präsidenten. Wir haben zwei Jahre
der Lähmung vor uns. Und das Bestürzende ist, daß niemand da ist,
um die Scherben zusammenzuklauben. Jeder redet über die Notwen-
digkeit, daß Europa in Fragen der Weltpolitik mit einer lauten
Stimme sprechen sollte, aber das europäische Versagen, die eigene
Stimme zu Gehör zu bringen, springt in die Augen. Die Thatchers,
Kohls, Mitterrands und Craxis sind alle bloß hinter ihrer Kirch-
turmpolitik her. Ihre Rhetorik ist europäisch, ihre Taten sind
provinziell. Die Frage ist: Wenn nicht einmal der Zusammenbruch
der amerikanischen Administration die Europäer zu Aktivitäten
aufschreckt, was dann jemals?" (Newsweek, 8.12.)
Und der "Spiegel", sturzzufrieden über die Bestätigung seiner ge-
schmäcklerischen Sorgen um den groben Eindruck der Cowboy-Politik
aus dem Weißen Haus, übertreibt ein kleines bißchen, was den
Scherbenhaufen in Washington angeht:
"In der Zwischenzeit dürfte von Regierungsseite kein Dollar mehr
an die geliebten Contras gehen, so daß den Sandinisten der Sieg
sicher ist - eine Katastrophe für die Mittelamerikapolitik des
Präsidenten." (Spiegel, 8.12.)
Derweil werden gerade wieder einmal nicaraguanische Dörfer bom-
bardiert. Das macht aber nichts. Der "Spiegel" malt lässig auch
einmal einen Sieg der Sandinisten an die Wand, nur um die tröst-
liche Botschaft loszuwerden, daß letztlich nur eine formvollen-
dete, niveauvolle, kurz: europäische Politik auch eine erfolgrei-
che sein kann.
zurück