Quelle: Archiv MG - WESTEN NATO RUESTUNG - Rüsten für die Vorneverteidigung

       zurück

       Münchner Hochschulzeitung Nr. 11, 09.05.1984
       
       NOTIZEN ZUM AUFRÜSTUNGSALLTAG
       Routine und neue Prioritäten - Unter die Routine ist die noch gar
       nicht abgeschlossene Aufstellung der Mittelstreckenraketen gefal-
       len. Was  dagegen früher  als Selbstverständlichkeit  unterstellt
       worden war,  hat nun  die vorrangige Priorität: die "Stärkung der
       konventionellen Abschreckung".  Mit dieser neuen Kampfparole mei-
       nen die  NATO und die Bundeswehr offensichtlich nicht dieses oder
       jenes Waffenprogramm,  nicht den  bloßen Ersatz  von altem  durch
       frisches Gerät.  Es wird  offen ausgesprochen,  daß man dem Ideal
       einer  "rein   konventionellen   Kriegsführungskapazität"   einen
       Schritt näher kommen möchte. Als einem funktionellen Moment einer
       Kriegsplanung gegen  den Warschauer  Pakt versteht sich, die ohne
       die sogenannten  "nuklearen Eskalationsstufen"  für die  NATO un-
       denkbar ist.  Es läuft  also jetzt ein Programm der NATO, das der
       vorangegangenen Raketenaufrüstung  an Bedeutung  ebenbürtig  ist.
       Wieder geht es der westlichen Kriegsallianz um das Ziel, Verände-
       rungen  im  Kräfteverhältnis  zur  Sowjetunion  vorzunehmen,  die
       s t r a t e g i s c h e  Q u a l i t ä t  haben. Es ist die Kräf-
       telage eines  ungefähren Patts,  welches in  Europa bei  den  als
       "konventionell" definierten  Kampftruppen herrscht,  mit der sich
       die Strategen  der NATO  einfach nicht  abfinden wollen.  (Dieser
       Stand des  Kräfteverhältnisses war  im übrigen  die Grundlage für
       die MbfR-Verhandlungen zwischen beiden Parteien.) Die NATO treibt
       der offen  dokumentierte Wille,  die starke konventionelle Vorne-
       verteidigung, die der Warschauer Pakt aufgebaut hat, so zu durch-
       löchern, daß  die Risiken  eines Angriffs  k l e i n e r  werden.
       Dieser Zweck  ist die  Erklärung der  Formel von der  H e b u n g
       der "nuklearen  Schwelle". Beim  Feind will die NATO eine Bastion
       ins Wanken  kommen sehen,  die man  jahrzehntelang als die Gefahr
       beschworen hat,  in 24  Stunden sei  "der Russe  am Rhein". Diese
       "Gefahr", die  in Wahrheit  dafür gesorgt hat, daß der Krieg bis-
       lang nicht "ausgebrochen" ist, will die NATO nun - nimmt man ihre
       Propaganda von  heute ernst  - radikaler als bisher an der Wurzel
       packen. In den besagten 24 Stunden darf es nach dem festen Willen
       des westlichen  Militärs nur eine Bewegung geben: nämlich die bis
       zum Ural. In diesem Gebiet ist die zweite Auffanglinie der sowje-
       tischen Truppen  lokalisiert, und  diese sogenannte "Zweite Staf-
       fel" der Roten Armee möchte die NATO nun  g l e i c h z e i t i g
       und so  s c h n e l l  wie möglich zusammen mit der "Ersten Staf-
       fel", die  gleich hinter  dem "Eisernen Vorhang" steht, bekämpfen
       können. Das  ist der  konsequente Ausbau der "flexible response",
       wie sich  die Kriegsstrategie  der NATO  nennt, deren Kriegsideal
       sich von  jeher kurz  so auf  den Begriff bringen läßt: Der Feind
       muß bei der Entfaltung seiner Kräfte gleich im Keim erstickt wer-
       den. Das erfordert eben eine Vorneverteidigung bis in die westli-
       che Sowjetunion hinein; und für dieses Zielgebiet hat man ja auch
       die neuen Raketen geeicht.

       zurück