Quelle: Archiv MG - WISSENSCHAFT PSYCHOLOGIE - Vom Wahn und Sinn

       zurück

       
       BRIEFE AN DIE BHZ
       Betr.:  Artikel   "TZI"  in  der  Bochumer  Hochschulzeitung  vom
       23.4.1980
       
       Bochum. den 24.4.1980
       
       Gottlob ist  dieser Artikel  gar nicht  ernst zu  nehmen, da  der
       ungenannte Schreiber  nicht weiß, worüber er redet. Beginnend mit
       seiner  Unterschiebung,  Ich,  Es  und  Wir  seien  in  der  The-
       menzentrierten Interaktion  "Gegenspieler",  müssen  zwangsläufig
       alle nachfolgenden  Äußerungen falsch  werden. Da  der  Schreiber
       sich zusätzlich  polemisch gibt,  wirkt das auf uns besonders al-
       bern.
       Da ich  nicht annehme,  daß eine Richtigstellung der Behauptungen
       über TZI in Ihrem Interesse ist (hätte
       sich der  Schreiber wirklich  mit dem  Thema  auseinandergesetzt,
       würde er  nicht zu  so eklatanten Fehleinschätzungen kommen), er-
       spare ich  mir die Ausführungen. Aber eine Bitte habe ich an Sie:
       Bitte schreiben  Sie unbedingt mehr von solchem ungaren Zeug, von
       Themen, die Sie nicht durchdacht und von Bereichen, die Sie nicht
       geprüft haben!  Ich bitte Sie aufrichtig und herzlich darum, denn
       damit bringen  Sie -  wie in  diesem Fall  - TZI  in  Erinnerung,
       machen den  Leser interessiert und spielen Leuten, die mit dieser
       Gruppenmethode arbeiten, in die Hände.
       P.S. Sollten Sie keine Rubrik für Leserbriefe vorgesehen haben?
       
       Mit freundlichem Gruß!
       Haimo Hurtin
       Dr. Elke Stölting-Lütgerhorst
       
       
       Lieber Herr Hurlin, liebe Frau Stölting-Lügerhorst!
       
       Wir haben  zur Kenntnis genommen, daß Sie offensichtlich etwas an
       unserem Artikel über die "Themenzentrierte Interaktion" auszuset-
       zen haben. ja ihn für grundfalsch halten. Bedauerlicherweis haben
       Sie es sich nur ein wenig leicht gemacht, indem sie
       sich jeglicher  Argumentation gegen  unsere Analyse enthalten ha-
       ben. Ihre  Begründung, wir  wären sicherlich nicht an einer Rich-
       tigstellung interessiert wundert uns, hätte Ihnen doch inzwischen
       längst auffallen können, daß wir für richtige Argumente
       sehr viel übrig haben.
       Daß wir  Ihren Brief nicht früher abdrucken konnten, liegt daran,
       daß Sie ihn erst am 9.5. auf die Post gegeben haben.
       
       Mit freundlichem Gruß
       BHZ
       

       zurück