Quelle: MEW 6 November 1848 - Juli 1849


       zurück

       #148#
       -----
       Die revolutionäre Bewegung
       
       ["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 184 vom 1. Januar 1849]
       * Köln, 3J.Dezember. Nie wurde eine revolutionäre Bewegung mit so
       erbaulicher Ouvertüre eröffnet wie die revolutionäre Bewegung von
       1848. Der  Papst segnete  sie kirchlich ein, Lamartines Äolsharfe
       erzitterte unter  weichklingend philanthropischen  Weisen,  deren
       Text die  Fraternité, die  Verbrüderung der  Gesellschaftsglieder
       und der Nationen, war.
       
       Seid umschlungen Millionen,
       Diesen Kuß der ganzen Welt! [187]
       
       In diesem  Augenblicke sitzt der Papst zu Gaëta, aus Rom vertrie-
       ben,  unter   dem  Schutze   des  tigeridioten   Ferdinand,   der
       "Iniciatore" Italiens  [188], gegen Italien mit dessen angestamm-
       tem Todfeinde, mit Östreich intrigierend, das er in seiner glück-
       lichen Periode  mit dem  Banne bedroht  hatte. Die  letzte  fran-
       zösische Präsidentenwahl  lieferte zu  Lamartines, des Verräters,
       Unpopularität die  statistischen Tabellen [189]. Nichts menschen-
       freundlicher, humaner, schwächer als die Februar- und Märzrevolu-
       tionen,  nichts   brutaler  als  die  notwendigen  Folgen  dieser
       H u m a n i t ä t   d e r  S c h w ä c h e.  Zeugen: Italien, Po-
       len, Deutschland und vor allem die Besiegten des Juni.
       Mit der  Niederlage der französischen Arbeiter im Juni wurden in-
       des die  Sieger des Juni selbst besiegt. Ledru-Rollin und die an-
       dern Männer  des Bergs [190] wurden von der Partei der Bourgeois-
       republikaner, von  der Partei  des "National" [73] verdrängt; die
       Partei des  "National" von  der  dynastischen  Opposition  [191],
       Thiers-Barrot, und diese selbst würde den Legitimisten [192] wei-
       chen müssen, wenn nicht der Kreislauf der drei Restaurationen er-
       schöpft und  Louis-Napoleon mehr  als eine hohle Urne wäre, worin
       die französischen  Bauern ihren  Eintritt in die revolutionär-so-
       ziale Bewegung  und die  französischen Arbeiter ihre Verdammungs-
       vota gegen alle Führer der durchgemachten
       
       #149# Die revolutionäre Bewegung
       -----
       Epochen, Thiers-Barrot,  Lamartine und Cavaignac-Marrast, nieder-
       gelegt hätten. Aber notieren wir die Tatsache, daß die Niederlage
       der revolutionären  französischen Arbeiterklasse  die  Niederlage
       der republikanischen  französischen Bourgeoisie, der sie eben er-
       legen war, als unvermeidliche Folge nach sich zog.
       Die Niederlage  der Arbeiterklasse  in Frankreich,  der Sieg  der
       französischen Bourgeoisie war gleichzeitig die neue Knebelung der
       Nationalitäten, die  das Krähen des gallischen Hahns [12] mit he-
       roischen Emanzipationsversuchen  beantwortet hatten.  Polen, Ita-
       lien und  Irland wurden  noch einmal  von preußischen, östreichi-
       schen und  englischen Sbirren  gebrandschatzt, geschändet, gemeu-
       chelmordet. Die  Niederlage der Arbeiterklasse in Frankreich, der
       Sieg der  französischen Bourgeoisie  war gleichzeitig die Nieder-
       lage der Mittelklassen in allen europäischen Ländern, wo die Mit-
       telklassen, einen Augenblick mit dem Volke vereint, das Krähn des
       gallischen Hahns  mit blutiger Schilderhebung gegen den Feudalis-
       mus beantwortet  hatten. Neapel, Wien, Berlin! Die Niederlage der
       Arbeiterklasse in  Frankreich, der  Sieg der  französischen Bour-
       geoisie war gleichzeitig der Sieg des Ostens über den Westen, die
       Niederlage der  Zivilisation unter  der Barbarei. In der Walachei
       begann die  Unterdrückung der  Romanen durch  die Russen und ihre
       Werkzeuge, die  Türken [193]; in Wien erwürgten Kroaten, Panduren
       [112], Tschechen,  Sereschaner [81]  und ähnliches Lumpengesindel
       die germanische  Freiheit, und  in diesem Augenblicke ist der Zar
       allgegenwärtig  in   Europa.  Der   Sturz  der   Bourgeoisie   in
       Frankreich, der  Triumph der  französischen  Arbeiterklasse,  die
       Emanzipation der  Arbeiterklasse überhaupt  ist also das Losungs-
       wort der europäischen Befreiung.
       Das Land  aber, das  ganze Nationen  in seine Proletarier verwan-
       delt, das  mit seinen  Riesenarmen die  ganze Welt umspannt hält,
       das mit seinem Gelde schon einmal die Kosten der europäischen Re-
       stauration bestritten  hat, in dessen eigenem Schöße die Klassen-
       gegensätze sich  zur ausgeprägtesten,  schamlosesten Form fortge-
       trieben haben  -  E n g l a n d  scheint der Fels, an dem die Re-
       volutionswogen scheitern, das die neue Gesellschaft schon im Mut-
       terschoße aushungert.  England beherrscht den Weltmarkt. Eine Um-
       wälzung der national-ökonomischen Verhältnisse in jedem Lande des
       europäischen Kontinents, auf dem gesamten europäischen Kontinente
       ohne England, ist der Sturm in einem Glase Wasser. [194] Die Ver-
       hältnisse der  Industrie und  des Handels  innerhalb jeder Nation
       sind beherrscht durch ihren Verkehr mit andern Nationen, sind be-
       dingt durch ihr Verhältnis zum Weltmarkt. England aber beherrscht
       den Weltmarkt, und die Bourgeoisie beherrscht England.
       Die Befreiung  Europas, sei es die Erhebung der unterdrückten Na-
       tionalitäten
       
       #150# Karl Marx/Friedrich Engels - "Neue Rheinische Zeitung"
       -----
       zur Unabhängigkeit,  sei es  der Sturz des feudalen Absolutismus,
       sind also bedingt durch die siegreiche Erhebung der französischen
       Arbeiterklasse. Aber jede französisch-soziale Umwälzung scheitert
       notwendig an der englischen Bourgeoisie, an der industriellen und
       kommerziellen Weltherrschaft  Großbritanniens. Jede partielle so-
       ziale Reform  in Frankreich,  und auf dem europäischen Kontinente
       überhaupt, ist  und bleibt,  soweit sie  definitiv sein soll, ein
       hohler frommer  Wunsch. Und  das alte  England wird  nur gestürzt
       durch einen   W e l t k r i e g,  der allein der Chartistenpartei
       [117], der organisierten englischen Arbeiterpartei, die Bedingun-
       gen zu  einer erfolgreichen  Erhebung gegen ihre riesenhaften Un-
       terdrücker bieten  kann. Die  Chartisten an der Spitze der engli-
       schen Regierung  - erst  mit diesem Augenblicke tritt die soziale
       Revolution aus  dem Reiche  der Utopie in das Reich der Wirklich-
       keit. Jeder   e u r o p ä i s c h e   K r i e g  aber, worin Eng-
       land verwickelt  wird, ist  ein Weltkrieg. Er wird geführt in Ka-
       nada wie  in Italien,  in Ostindien wie in Preußen, in Afrika wie
       an der  Donau. Und  der europäische Krieg ist die erste Folge der
       siegreichen Arbeiterrevolution in Frankreich. England wird wie zu
       Napoleons Zeit an der Spitze der kontrerevolutionären Armeen ste-
       hen, aber durch den Krieg selbst an die Spitze der revolutionären
       Bewegung geworfen  werden und  seine Schuld  gegen die Revolution
       des 18.Jahrhunderts einlösen.
       Revolutionäre Erhebung  der französischen  Arbeiterklasse,  Welt-
       krieg - das ist die Inhaltsanzeige des Jahres 1849.
       
       Geschrieben von Karl Marx.

       zurück