Quelle: MEW 6 November 1848 - Juli 1849
zurück
#323#
-----
Ruge
["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 242 vom 10. März 1849]
* Köln, 9.März. Die "Deutsche Allg[emeine] Z[ei]t[un]g" [307]
enthält folgende Erklärung ihres alten Mitarbeiters Arnold Ruge,
des pommerschen Charakters und sächsischen Denkers:
"Berlin, 5.März. Die gegenwärtigen Mitglieder des Zentralaus-
schusses der Demokraten Deutschlands, d'Ester, Reichenbach und
Hexamer, kündigen eine neue demokratische Zeitung an, welche
'i n W i r k l i c h k e i t' ein Organ der Partei in Berlin
sei, unter dem Namen 'Allgemeine demokratische Zeitung'. Diese
Ankündigung könnte den Verdacht erwecken, als seien die Zeitungen
'Die Reform' und 'Die Zeitungs-Halle' n i c h t w i r k l i c h
Organe der Partei, und im Eingange der Ankündigung werden beide
sogar ziemlich deutlich als u n t e r d r ü c k t bezeichnet.
Der Passus, worin der Zentralausschuß die S u s p e n s i o n
durch Wrangel als d e f i n i t i v e U n t e r d r ü c k u n g
proklamiert und akzeptiert, lautet wörtlich: 'Die harten Prüfun-
gen, welche die demokratische Partei während der letzten Monate
in allen Teilen Deutschlands zu überstehen hatte, haben ihr neben
der Notwendigkeit einer festen Organisation auch d a s B e-
d ü r f n i s e i n e r V e r t r e t u n g i n d e r
P r e s s e d u r c h b e s t i m m t e, d e r P a r t e i
g e h ö r i g e O r g a n e, dargetan. Es ist der Säbelherr-
schaft der Machthaber gelungen, die demokratischen Organe a n
v i e l e n O r t e n' (die 'Säbelherrschaft' ist ja nur in
B e r l i n!) 'z u u n t e r d r ü c k e n, w e i l d i e
E i n z e l n e n n i c h t i m s t a n d e w a r e n, s o
g r o ß e O p f e r z u b r i n g e n, u m d i e s e G e-
w a l t m a ß r e g e l n u n w i r k s a m z u m a c h e n.'
Wegen der Säbelherrschaft denkt jedermann bei den 'vielen Orten'
nur an B e r l i n. 'Unwirksam' hätte auch die g a n z e De-
mokratie diese Maßregeln nicht anders als durch Beseitigung des
Säbels machen können, denn Wrangel verschloß den demokratischen
Organen Berlin und die Berliner Post. Der Zentralausschuß möge
die Mittel, respektive 'Opfer' nennen, durch welche e r in
unserer Lage imstande gewesen sein würde, diese Gewalt unwirksam
zu machen. 'U n t e r d r ü c k t' sind aber die 'R e f o r m'
und die 'Z e i t u n g s - H a l l e' selbst nach der Ansicht
Wrangels n i c h t. Dennoch habe ich die Erfahrung gemacht, daß
Demokraten, an welche jenes Zirkular des Zentralausschusses
gelangt ist, dasselbe so verstehen, als würden die 'R e f o r m'
und die 'Z e i t u n g s - H a l l e' aufhören zu erscheinen
und die 'Allgemeine demokratische Zeitung' an ihre Stelle treten.
Ich sehe mich genötigt, dieses
#324# Karl Marx/Friedrich Engels - "Neue Rheinische Zeitung"
-----
Mißverständnis aufzuklären. D i e 'R e f o r m' i s t
n i c h t d e f i n i t i v u n t e r d r ü c k t u n d
w i r d, s o b a l d d i e B e l a g e r u n g v o n
B e r l i n a u f h ö r t, i n B e r l i n f o r t e r-
s c h e i n e n, und zwar als ein w i r k l i c h e s Organ
der demokratischen Partei, welches infolge ausdrücklicher Be-
schlüsse der Linken der aufgelösten Nationalversammlung und des
frühern Zentralausschusses der deutschen Demokraten nicht minder
der Partei 'g e h ö r t' als das von zwei Mitgliedern des ge-
genwärtigen Zentralausschusses (d'Ester und Hexamer) allerhöchst
oktroyierte neue Blatt.
Die Redaktion der 'Reform':
Arnold Ruge"
N.S. des Verfassers: "I c h ersuche alle ehrenwerten Redaktio-
nen deutscher Zeitungen, diese u n s e r e Erklärung in ihre
Spalten aufzunehmen."
Wir vernehmen aus dieser denkwürdigen Erklärung zu unsrer großen
Befriedigung, daß sich der ci-devant 1*) Frankfurter "Redakteur
der Vernunft der Ereignisse" [308] und jetziger Buchdrucker -
ohne Zweifel "als solcher" - mit der O k t r o y i e r u n g
eines neuen demokratischen Blattes "in Berlin", einer Zeitung,
welche "in Wirklichkeit" ein Organ der "Partei in Berlin" sein
soll, durchaus nicht befriedigt erklärt.
Herr Arnold Ruge, der Frankfurter "Redakteur der Vernunft der
Ereignisse" und Berliner Redakteur der "Reform" [309], behauptet
"als solcher" a u c h Organ der "Partei in Berlin" gewesen zu
sein; die "Reform" w a r durch Beschluß des "frühem" Zentral-
ausschusses der Demokraten [310] der "Partei angehörig"
g e w e s e n (elle avait été 2*), wie der Franzose sagt). Der
"frühere" Zentralausschuß existiert zwar "in Wirklichkeit" nicht
mehr, - deshalb kann aber immerhin die neuerstehende "Reform"
noch ein "wirkliches" Organ des toten Zentralausschusses und der
abgelösten Linken der "aufgelösten" Nationalversammlung sein.
Herr Arnold Ruge mag allerdings in der neu oktroyierten Berliner
"Allgemeinen demokratischen Zeitung" [311] eine buchhändlerische
Konkurrenz bekämpfen; außerhalb Berlins werden sich unstreitig
weniger Mitbewerber um den Ehrennamen eines Organs der "Partei in
Berlin" finden. Wir haben wenigstens die "Reform" nie als
"wirkliches" Organ der "Partei in Berlin" verkannt; wir wissen
auch die Selbstüberwindung des Patrioten Ruge in betreff der er-
wähnten "Opfer" vollständig zu schätzen. Jedenfalls bleibt es ein
höchst sonderbarer Widerspruch. Der brave Buchdruckereibesitzer
Ruge stellt sich auf den R e c h t s b o d e n, um sein Blatt,
die "Reform", als "wirkliches" (patentiertes sans garantie du
gouvernement 3*)) Organ der Partei zu behaupten.
-----
1*) ehemalige - 2*) sie war gewesen - 3*) ohne Garantie der Re-
gierung
#325# Ruge
-----
Andrerseits stellt sich der Philosoph Ruge auf den Boden der Re-
bellion gegen den "wirklichen" demokratischen Zentralausschuß, um
"wirklich" weitere "Opfer" in seinem (buchhändlerischen) Sinne
bringen zu können. Ein Datum zur Lösung dieses Widerspruchs
möchte folgendes sein: Der demokratische Zentralausschuß hatte
Ruge erklärt, die "Reform" zu seinem Moniteur 1*) ernennen zu
wollen, unter der Bedingung, daß derselbe Ruge sich allen Räso-
nierens und Schreibens enthalte.
-----
1*) hier: zu seiner offiziellen Zeitung
zurück