Quelle: MEW 6 November 1848 - Juli 1849
zurück
#334#
-----
Der Märzverein
["Neue Rheinische Zeitung" Nr. 243 vom 11. März 1849]
* Köln, 10. März. Der Frankfurter s[o]g[enannte] "Märzverein"
[316] der Frankfurter sg. "Reichsversammlung" hat die Unver-
schämtheit, u n s folgenden lithographierten Brief zuzusenden:
"Der Märzverein hat beschlossen, daß eine Liste sämtlicher Blät-
ter, welche uns ihre Spalten geöffnet haben, aufgestellt und al-
len Vereinen, mit welchen wir in Verbindung stehen, mitgeteilt
werde, damit durch die gedachten Vereine dahin gewirkt werde, daß
die bezeichneten Blätter vorzugsweise mit etwa einschlägigen
A n z e i g e n bedacht würden.
Indem wir Ihnen die aufgestellte Liste andurch mitteilen, glauben
wir nicht nötig zu haben, Sie auf die Wichtigkeit der bezahlten
'A n n o n c e n' eines Blattes, als Nahrungsquelle für das
ganze Unternehmen aufmerksam zu machen.
Ferner hat der Zentral-Märzverein beschlossen, den Vereinen das
'Teutsche Volksblatt', eine demokratisch-konstitutionelle Zeit-
schrift, redigiert von Herrn Dr. Eisenmann, erscheinend in
W ü r z b u r g, zur gefälligen Unterstützung zu empfehlen, in-
dem dasselbe der Konkurrenz antidemokratischer Blätter zu erlie-
gen droht, da der Herr Redakteur den bereits gebrachten Opfern
neue hinzuzufügen sich außerstande erklärt.
Frankfurt, Ende Februar 1849
Der Vorstand des Zentral-Märzvereins"
Auf der beigefügten Liste dieser Blätter, welche "dem Märzverein
ihre Spalten geöffnet haben" und von den Anhängern des
"Märzvereins" vorzugsweise mit "einschlägigen Anzeigen" bedacht
werden sollen, befindet sich, überdies noch mit einem ehrenden
Stern versehen, auch die "Neue Rheinische Zeitung".
Wir erklären hiermit den linkischen und äußersten linkischen
Mitgliedern [317] dieses sg. "Märzvereins" der ci-devant 1*)
"Reichsversammlung", daß
-----
1*) ehemaligen
#335# Der Märzverein
-----
die "Neue Rheinische Zeitung" sich nie zum Organ einer parlamen-
tarischen Partei, am allerwenigsten einer Partei des Frankfurter
komischen Reichsklubs hergegeben hat, daß dem sg. "Märzverein"
dieses Klubs niemals die Spalten unsrer Zeitung geöffnet worden
sind, wie die "Neue Rheinische Zeitung überhaupt gar keinen
"Märzverein" kennt. Wenn der "Märzverein" daher in seinem litho-
graphierten Bericht den wirklich spaltengeöffneten Blättern un-
sere Zeitung als eins seiner Organe bezeichnet, so ist dies eine
simple Verleumdung der "Neuen Rheinischen Zeitung" und abge-
schmackte Renommage des "Märzvereins". Die patriotischen Bieder-
männer des "Märzvereins" werden dies ohne Zweifel mit ihrem
"Gewissen" zu vereinbaren wissen.
Die Berufung des "Märzvereins" auf unsere Zeitung wird indes noch
biederber durch den "Beschluß" des Vereins, die "demokratisch-
konstitutionelle" Zeitschrift (teutsche Zeitschrift: "Teutsches
Volksblatt") des "Dr. Eisenmann" zu empfehlen. Wen sollte nicht
das traurige Los des großen "teutschen" Ur-Dulders Eisenmann rüh-
ren? Welcher Biedermann empfindet nicht den Schlag, daß der "Dr."
Eisenmann, welcher seine Gefängniserinnerungen für 12 000 Gulden
an den "demokratisch-konstitutionellen" König von Bayern ver-
kaufte, keine "neuen Opfer" mehr bringen kann, sondern der buch-
händlerischen "Konkurrenz" der gewöhnlichen, nicht oktroyierten
Anti-Märzvereins-Blätter zu erliegen droht? Wir überlassen es der
Berechnung der Patrioten, zu untersuchen, in welche tiefe Ver-
nachlässigung das "Teutsche Volksblatt" geraten sein muß, wenn
der 12000-Gulden-Dulder und Fünf-Taler-Vertreter Eisenmann an die
öffentliche "Unterstützung" appellieren muß. Jedenfalls muß es
weit, sehr weit mit den "demokratisch-konstitutionellen" Eisen-
männern gekommen sein, wenn sie einen Bettelbrief von der "Neuen
Rheinischen Zeitung" fingieren, derjenigen Zeitung, die allein in
Deutschland die "schamlosen, schäbigen Bettler" des Patriotismus
und der Reichs-Bettel-Versammlungen verfolgt hat.
Auf die schmutzige Bemerkung des profitwütigen konkurrenzgehetz-
ten Patrioten über die "Wichtigkeit der b e z a h l t e n An-
noncen einer Zeitung als N a h r u n g s q u e l l e d e s
g a n z e n Unternehmens" haben wir natürlich keine Antwort. Die
"Neue Rheinische Zeitung" hat sich wie überhaupt auch darin stets
von den Patrioten unterschieden, daß sie die politischen Bewegun-
gen nie als einen Industrieritterzweig oder eine Nahrungsquelle
betrachtet hat.
Geschrieben von Karl Marx.
zurück