Quelle: MEW 7 August 1849 - Juni 1859
zurück
#323#
-----
Karl Marx/Friedrich Engels
Erklärung [283]
["Neue Deutsche Zeitung" Nr. 158 vom 4. Juli 1850]
An den Redakteur der "Neuen Deutschen Zeitung"!
Im Feuilleton Ihrer Zeitung vom 22. Juni d.J. warfen Sie mir vor,
die H e r r s c h a f t u n d d i e D i k t a t u r d e r
A r b e i t e r k l a s s e n zu vertreten, während Sie mir ge-
genüber die A b s c h a f f u n g d e r K l a s s e n u n-
t e r s c h i e d e ü b e r h a u p t geltend machen. Ich be-
greife diese Berichtigung nicht.
Sie wußten sehr wohl, daß es im "Manifest der Kommunistischen
Partei" (publiziert vor der Februarrevolution 1848) p. 16 heißt:
"Wenn das Proletariat im Kampfe gegen die Bourgeoisie sich not-
wendig zur Klasse vereint, durch eine Revolution sich zur herr-
schenden Klasse macht und als herrschende Klasse gewaltsam die
alten Produktionsverhältnisse aufhebt, so hebt es mit diesen Pro-
duktionsverhältnissen die Existenzbedingungen des Klassengegen-
satzes, der Klassen überhaupt und damit seiner eigenen Herrschaft
als Klasse auf!" 1*)
Sie wissen, daß ich in der "Misere de la philosophie" gegen
Proudhon, vor Februar 1848, dieselbe Ansicht vertreten habe. 2*)
Endlich heißt es in dem Aufsatze selbst, den Sie kritisieren, S.
32, Heft 3 "N[eue] Rh[einische] Z[eitung]": "Dieser Sozialismus"
(d.h. der Kommunismus) "ist die Permanenzerklärung der Revolu-
tion, die Klassendiktatur des Proletariats als notwendiger Durch-
gangspunkt zur Abschaffung der Klassenunterschiede überhaupt, zur
Abschaffung sämtlicher Produktionsverhältnisse, worauf sie beru-
hen, zur Abschaffung sämtlicher gesellschaftlicher Beziehungen,
die diesen Produktionsverhältnissen entsprechen, zur Umwälzung
sämtlicher Ideen, die aus diesen gesellschaftlichen Beziehungen
hervorgehen." 3*)
K. Marx, Juni 1850
-----
1*) Siehe Band 4 unserer Ausgabe, S. 482 - 2*) siehe Band 4 unse-
rer Ausgabe, S. 181/182 - 3*) siehe vorl. Band, S. 90
#324# Karl Marx/Friedrich Engels
-----
Im Feuilleton Ihrer Zeitung vom 22. Juni erkennen Sie gütigst an,
daß durch die Unterdrückung der "Neuen Rhein. Zeitung" eine
"fühlbare Lücke" in der deutschen Tagespresse entstand, prote-
stieren aber gegen "die Behauptung des Herrn Engels", daß die
"Neue Rhein. Zeitung" das einzige Organ gewesen sei, das das Pro-
letariat nicht bloß der Phrase oder dem guten Willen nach vertre-
ten habe.
In meinem Artikel über die deutsche Reichsverfassungskampagne,
Heft 1 der "Neuen Rhein. Zeitung", habe ich allerdings erklärt,
daß die "Neue Rhein. Zeitung" das einzige Blatt war, in dem das
deutsche Proletariat nicht bloß dem guten Willen und der Phrase
nach vertreten war. 1*) Sollten Sie der Ansicht sein, daß durch
diese Behauptung der "Neuen Deutschen Zeitung", dem weiland offi-
ziellen Organ der Frankfurter äußersten Linken [129], irgendein
Abbruch geschehen sei, so werden Sie die Arbeiter ohne Zweifel
sehr verpflichten durch den Nachweis, wann, wo und wie die "Neue
Deutsche Zeitung" das deutsche Proletariat oder seine Klassenin-
teressen vertreten hat.
London, 25. Juni 1850
F. Engels
-----
1*) Siehe vorl. Band, S. 117
zurück