Quelle: MEW 11 Januar 1855 - April 1856
zurück
#1#
-----
KARL MARX und FRIEDRICH ENGELS
Januar 1855- April 1856
#2#
-----
#3#
-----
Karl Marx
Die Eröffnung des Parlaments [1]
["Neue Oder-Zeitung" Nr. 45 vom 27. Januar 1855]
London, 24. Januar. Die Sitzung des Parlaments wurde gestern wie-
der eröffnet. [2] Im Hause der Lords zeigte Graf Ellenborough an,
daß er Donnerstag, den 1. Februar, eine amtliche Nachweisung be-
antragen werde über die Zahl der nach der Krim versandten Truppen
- Infanteristen, Kavalleristen und Matrosen -, wie auch über die
Zahl der Getöteten, Verwundeten, Erkrankten und überhaupt Dienst-
unfähigen. Der Herzog von Richmond interpellierte den Minister
f ü r den Krieg, warum die Kämpfer von Balaklawa [3] bei der
Verteilung von Ehrenmedaillen übergangen wurden. Nicht nur die
Kämpfer von Balaklawa sollen Ehrenmedaillen erhalten, sondern
auch sämtliche im Schwarzen Meer befindlichen Matrosen, die nicht
gekämpft haben. So übertrumpfte der Herzog von Newcastle, Mini-
ster für den Krieg, den Herzog von Richmond. Der Herzog von Rich-
mond nebst dem Grafen Ellenborough und Hardwicke machten dagegen
den längst von Adam Smith entdeckten Satz geltend, daß der Wert
von Phantasiewaren, also auch von Ehrenmedaillen, in umgekehrtem
Verhältnis zu ihrer Masse steht. Nach dieser wichtigen Debatte,
die ungefähr eine halbe Stunde währte, vertagten sich die Lords.
Im Hause der Gemeinen war der Zudrang groß. Indes wurden die Er-
wartungen getäuscht. Disraeli war nicht zugegen, und Sir Benjamin
Hall sprach. Die Sitzung, die 1/4 vor 4 Uhr begonnen, war vor 6
schon geschlossen. Man hat den römischen Senat bewundert wegen
der vornehmen Ruhe, womit er die Nachricht von der Niederlage bei
Kannä [4] empfing. Die Patres conscripti 1*) von Rom sind nun
überboten durch die Commoners 2*) von England. Es war unmöglich,
diese Physiognomie in der Krim zu sehen und an den Untergang der
englischen Armeen zu glauben. Der Gesundheitszustand der
-----
1*) Ehrenname und Anrede der altrömischen Senatoren - 2*) Mit-
glieder des Unterhauses
#4# Karl Marx
-----
Krimarmee scheint Sir Benjamin Hall bewogen zu haben, zwei Bills
zur besseren Regulierung der Gesundheitspolizei in England einzu-
bringen. Sir Benjamin Hall ist einer der sog. Radikalen von der
Art [wie] Sir William Molesworth, Osborne und Komp. Der Radika-
lismus dieser Herren besteht darin, daß sie ministerielle Posten
verlangen, obgleich sie weder zur Oligarchie gehören noch plebe-
jisches Talent besitzen. Aber ihr bloßes Sitzen im Ministerium
ist eine radikale Tatsache. So sagen ihre Freunde. Als daher die
Cholera im Sommer 1854 bösartig in England wütete und das
"Gesundheitskollegium", bis dahin unter der Kontrolle Palmer-
stons, des Ministers des Innern, sich ebenso unfähig bewies wie
das ärztliche Departement im Lager vor Sewastopol, hielt die Ko-
alition den Zeitpunkt für geeignet, einen neuen ministeriellen
Posten zu schaffen, einen selbständigen Präsidenten des Gesund-
heitskollegiums, und sich durch Zuziehung des "radikalen" Sir
Benjamin Hall zu verstärken. Sir Benjamin Hall ward also Gesund-
heitsminister. Die Cholera verschwand zwar nicht aus London, so-
bald seine Ernennung in der "Gazette" [5] erschien, aber ein ge-
wisser Taylor verschwand aus dem "Punch" [6], wo er die Koalition
und den Kaiser von Rußland geneckt hatte. Sir Benjamin Hall er-
nannte ihn nämlich zum Sekretär des Gesundheitskollegiums mit ei-
nem Gehalt von 1000 Pfd. St. Sir Benjamin Hall als ein Radikaler
liebt Radikalkuren. Über das Verdienst seiner Bills zu sprechen
bleibt Zeit genug, wenn sie eingebracht werden. Gestern bezweck-
ten sie nur, ihm Gelegenheit zu seinem ministeriellen Entree in
das Unterhaus zu geben. Auf Layards Anfrage:
"ob das Ministerium einen Einwand zu erheben habe gegen die Vor-
legung der Korrespondenz, die mit den fremden Mächten über den
Vertrag vom 2. Dezember 1854 [7] gewechselt, und namentlich et-
waiger Dokumente, die der russischen Regierung von englisch-fran-
zösischer Seite in bezug auf die Auslegung der vier Punkte, nicht
zum Unterhandeln, sondern zur Annahme vorgelegt worden seien?",
antwortete Lord John Russell, er wisse nicht, ob es ihm möglich
sein werde, irgendeines der fraglichen Dokumente vorzulegen. Sol-
ches sei nicht parlamentarisch. Mit Bezug auf die Geschichte der
vier Punkte 181 könne er indes seinem ehrenwerten Freunde folgen-
des ganz im allgemeinen mitteilen : Ende November habe Rußland
durch [Alexander Michailowitsch] Gortschakow die Annahme der sog.
vier Punkte angezeigt; darauf der Vertrag vom 2. Dezember; dann
am 28. Dezember zu Wien Zusammenkunft Gortschakows mit den Ge-
sandten von England, Frankreich und Österreich. Der französische
Gesandte habe im Namen der Alliierten ein Aktenstück verlesen,
worin sie die vier Punkte auslegen - eine Auslegung, die als
Grundlage der Verhandlungen
#5# Die Eröffnung des Parlaments
-----
zu betrachten sei. Im dritten Punkte war vorgeschlagen, der Über-
macht Rußlands im Schwarzen Meere ein Ende zu machen. Gortschakow
nahm die Interpretation nicht an, erklärte aber, sich um Instruk-
tion an seine Regierung wenden zu wollen. Zehn Tage später er-
klärte er dem Grafen Buol, daß er diese Instruktionen erhalten.
Am 7. oder 8. Januar fand eine andere Zusammenkunft im Büro des
österreichischen Ministers des Auswärtigen statt. Gortschakow
verlas ein Memorandum, das die Ansichten seiner Regierung ent-
halte. Graf Buol, Lord Westmoreland und Baron von Bourqueney er-
klärten sich nicht ermächtigt, das Memorandum entgegenzunehmen.
Basis der Unterhandlungen müsse sein die Annahme der Inter-
pretation der vier Punkte. Gortschakow steckte dann sein Memoran-
dum ein und nahm die Interpretation als Grundlage der Unterhand-
lungen an. Rußland, fügt Russell hinzu, hat trotz der Annahme
dieser "Grundlage" das Recht, "jeden Punkt" derselben zu bestrei-
ten, sobald sie artikuliert ist. (Punktuiert war sie schon.) Die
englische Regierung erklärte sich bereit, sich in Unterhandlungen
auf der obenerwähnten Grundlage einzulassen. "Bisher aber hat sie
ihrem Gesandten noch keine Vollmacht zum Unterhandeln gegeben."
Der letzte Satz ist das einzig Neue, das Russell den "Commoners"
verraten hat. Der wichtigste Inzidenzpunkt der Sitzung ist
Roebucks Anzeige, daß er
"nächsten Donnerstag die Ernennung eines Spezialkomitees beantra-
gen werde, um die numerische Stärke und Lage der Armee vor. Sewa-
stopol zu ermitteln und die Verfahrungsweise der Regierungsde-
partements, deren Pflicht es war, die Bedürfnisse der Armee zu
befriedigen".
Die "Times" [9] "fleht" Roebuck an, "laut zu schreien und nichts
zu schonen". Das Flehen der "Times" und die Vergangenheit des
Herrn Roebuck sind beide nicht geeignet, den Verdacht ganz zu be-
seitigen, daß Roebuck schreien wird oder vielmehr krächzen, um
andere am Sprechen zuhindern. Thersites, soviel wie wir wissen,
wurde nie von Ulysses benutzt, wohl aber Roebuck von den Whigs,
die in ihrer Art so pfiffig sind wie Ulysses.
zurück