Quelle: MEW 11 Januar 1855 - April 1856


       zurück

       #241#
       -----
       Karl Marx
       
       Zur Kritik der Krimschen Angelegenheiten - Aus dem Parlamente
       
       ["Neue Oder-Zeitung" Nr. 241 vom 26. Mai 1855]
       London, 23. Mai. Die bedrohliche Unzufriedenheit, die der Rückruf
       der Expedition  nach Kertsch  in der  alliierten Armee und Flotte
       vor Sewastopol  hervorgerufen, hat ein Echo, wenn auch ein schwa-
       ches, mattes,  in der  Londoner Presse  gefunden. Man  beginnt zu
       fürchten, daß Einheit und künstlerischer Verlauf des Kriegsdramas
       in der  Krim weniger noch von den Russen bedroht sind als von an-
       maßlicher und  launiger Intervention  eines Deus  ex machina 1*),
       des militärischen  Genies Napoleons III. Die Proben dieses Genies
       in dem  bekannten  kriegswissenschaftlich-didaktischen  "Versuch"
       des "Moniteur"  [155] sind  in der Tat alles andere als tröstlich
       und beruhigend.  Bisher aber  bot die Entfernung des Kriegsschau-
       platzes von den Tuilerien eine gewisse Garantie gegen die prakti-
       schen Eingriffe des militärischen Dilettantismus zu Paris. Unter-
       des hat der submarine Telegraph die Distanzen und mit den Distan-
       zen die  Garantie vernichtet, und John Bull, der sich selbst "the
       most thinking  people of the world" 2*) zu nennen pflegt, beginnt
       nachdenklich zu  werden und zu murren und zu klagen, daß die eng-
       lische Marine  und Flotte das corpus vile 3*) abgeben sollen, wo-
       ran  der   erblich  überkommene   und  providentiell   vorhandene
       "militärische Genius" experimentiere.
       Der heutige  "Morning Herald" versichert positiv, daß die Expedi-
       tion zurückberufen,  weil Bonaparte die mißliche Idee, Sewastopol
       von der Südseite zu stürmen, wiederaufgenommen habe. Wir zweifeln
       keinen Augenblick,  daß der militärische Genius der Tuilerien von
       dieser fixen Idee besessen ist, aber wir können uns nicht überre-
       den, daß selbst ein einfacher "Sabreur" wie
       -----
       1*) unerwarteten und  plötzlichen Eintretens einer Person (im an-
       tiken Theater  der Gott  aus dem  Maschinenwerk des Theaters, der
       plötzlich auf  der Bühne  erscheint) -  2*) "das klügste Volk der
       Welt" - 3*) den wertlosen Körper
       
       #242# Karl Marx
       -----
       Pélissier zur  Ausführung eines so sinnlos ruinierenden Plans fä-
       hig ist.  Wir glauben  daher, daß  der Übergang en masse über die
       Tschornaja beschlossen  ist, und  daß man es bedenklich fand, die
       Gesamtkraft durch  Detachierung eines  Korps von  12 000 Mann  zu
       zersplittern. In der Tat, statt diese 12 000 Mann zu detachieren,
       sollten umgekehrt,  direkt vor  dem Aufbruch  der Armee,  15 000-
       20 000 Mann  Türken in  Eupatoria eingeschifft und der Hauptarmee
       einverleibt werden,  so daß  nur die zur Behauptung jenes Platzes
       unentbehrliche Besatzung  zurückbliebe.  Wie  in  einem  früheren
       Brief nachgewiesen  1*), hängt  der ganze Erfolg des Feldzugs von
       der Stärke  der Armee  ab, die  die Tschornaja überschreitet. Wie
       dem auch  sei, der  Rückruf der  Expedition nach  Kertsch ist ein
       neuer Beweis  des unsichern Schwankens, der hin- und hertappenden
       Pfuscherei, die  heutzutage für  "idees napoléoniennes" [117] 2*)
       ausgegeben werden.
       Unterdes nutzen sich die zum Behuf des Coup d'état improvisierten
       Helden mit  unerhörter Schnelligkeit ab. Die Reihe wurde eröffnet
       mit Espinasse,  der nach  seinem schmählichen  Zuge  in  die  Do-
       brudscha [156]  von den  Zuaven gezwungen  wurde, Hals  über Kopf
       nach Paris  zu retirieren.  Dieser Espinasse  war derselbe  Mann,
       der, mit  der Bewachung  des Gebäudes der Nationalversammlung be-
       traut, sie ihren Feinden auslieferte. [157] Der zweite in der ab-
       steigenden Linie  war Leroy,  alias S[ain]t-Arnaud,  der  Kriegs-
       minister des zweiten Dezember. Ihm folgte Forey, so tapfer in der
       Hetzjagd  gegen   die  unglücklichen   Bauern  des   südöstlichen
       Frankreichs und so rücksichtsvoll-human gegen die Moskowiter. Der
       Verdacht der Armee, daß er den Russen die Geheimnisse des franzö-
       sischen Kriegsrats  ausplaudere, zwang,  ihn von  der  Krim  nach
       Afrika wegzuspedieren.  Endlich Canrobert wegen notorischer Unfä-
       higkeit degradiert.  Die Ironie  der Geschichte  hat Pélissier zu
       seinem Nachfolger  und daher  mehr oder  minder zum Oberfeldherrn
       der englisch-französischen  Armee ernannt  - denselben Pélissier,
       von dem  1841 innerhalb des Parlaments, in Londoner Offizierklubs
       und in country-meetings 3*), in der "Times" und im "Punch" wieder
       und wieder  beteuert ward, daß n i e  ein englischer Offizier von
       Ehre mit  diesem "Ungeheuer"  ("that ferocious monster") zusammen
       dienen könne.  Und jetzt  dient die  englische  Armee  nicht  nur
       m i t,  sondern  u n t e r  ihm, die ganze englische Armee! Nach-
       dem die  Whigs und  ihr auswärtiger  Minister Palmerston eben von
       den Tories gestürzt waren, rief Palmerston seine Wähler zu Tiver-
       ton zusammen und bewies sein Recht, die englisch-französische Al-
       lianz aufzubrechen und sich mit Rußland zu verbinden, daraus, daß
       die französische Regierung, daß Louis-Philippe einen
       -----
       1*) Siehe vorl.  Band,  S.  174  -  2*) "napoleonische  Ideen"  -
       3*) Landmeetings
       
       #243# Zur Kritik der Krimschen Angelegenheiten...
       -----
       "Unmenschen" wie Pélissier in seinem Dienst verwende! Man muß ge-
       stehen, daß,  wenn die französische Armee ihre Revolte vom Dezem-
       ber teuer  zahlt, auch  für England nicht alles "Rose" ist in der
       Allianz mit dem restaurierten Kaisertum.
       Das Ministerium  erlebte gestern  im Unterhause  eine Niederlage,
       die weiter nichts beweist, als daß das Parlament sich von Zeit zu
       Zeit an  den Ministern  rächt für  die Verachtung, die es "out of
       doors" 1*)  genießt. Ein  gewisser Herr  Wise brachte  die Motion
       ein,
       
       "daß es die Meinung dieses Hauses ist, daß die vollständige Revi-
       sion unserer  diplomatischen Etablissements,  wie sie  im Bericht
       des auserwählten  Komitees von 1850 über Beamtengehalte empfohlen
       ist, ausgeführt werde".
       
       Herr Wise  ist ein  Freund Palmerstons.  Seine Motion treibt sich
       vielleicht seit  zwei Jahren  auf  der  Tagesordnung  des  Hauses
       herum, ohne  zu Worte  zu kommen. Der Zufall warf sie gestern den
       mißvergnügten Gemeinen  vor. Wise  hielt seine  Rede und  glaubte
       dann, auf  einige Bemerkungen Palmerstons hin, das gewohnte Spiel
       treiben und  seine Motion  zurückziehen zu dürfen. Ganz gegen die
       Verabredung nahm  aber Herr Baillie den Antrag auf, den Wise fal-
       lenließ, und  brachte ihn durch gegen Wise und Palmerston mit ei-
       ner Majorität  von 112  gegen 57.  Diese  Niederlage  beunruhigte
       einen alten  erfahrenen Taktiker wie Palmerston keineswegs, da er
       weiß, daß  das Haus, um den Schein der Selbständigkeit zu retten,
       von Zeit  zu Zeit eine ministerielle Motion zum Tode und eine an-
       tiministerielle zum  Leben verurteilen muß. Gleich einem elektri-
       schen Schlag  dagegen wirkte  auf die  ministeriellen Bänke  Dis-
       raelis Motion. [158] Palmerston selbst, Meister der parlamentari-
       schen Komödie, gratulierte "den Dichtern und Schauspielern dieser
       unvergleichlichen Szene".  Das war  nicht Ironie.  Es war die un-
       willkürliche Huldigung,  die ein  Künstler dem Rivalen zollt, der
       ihn im eignen Fach schlägt. Palmerston hatte in der Montagsitzung
       mit Milner  Gibson und  Gladstone und Herbert und Bright und Lord
       Vane so  geschickt gespielt,  daß bis nach den Pfingstferien alle
       Debatte über auswärtige Politik vertagt, Ministerium und Haus zum
       bestimmten Verhalten verpflichtet, eine mehrwöchentliche Diktatur
       dem edlen  Vicomte selbst  gesichert schien.  Der einzige Tag, an
       dem noch  debattiert werden  konnte, Donnerstag,  war für Layards
       Reformmotion mit  Beschlag belegt.  So konnte  niemand Palmerston
       hindern, während  der Pfingstferien Frieden zu schließen und, wie
       er mehr  als einmal  getan, das wieder versammelte Haus mit einem
       seiner berüchtigten Verträge zu überraschen. Das
       -----
       1*) "außerhalb der Tore (des Parlaments)"
       
       #244# Karl Marx
       -----
       Haus seinerseits  hätte sich vielleicht nicht unwillig diesem Ge-
       schick der Überraschung unterzogen. Frieden,  h i n t e r  s e i-
       n e m   R ü c k e n  geschlossen, selbst Frieden à tout prix, war
       annehmbar mit  einigen post  festum Protestaktionen, des Anstands
       halber. Von  dem Augenblick aber, wo Haus und Ministerium gezwun-
       gen, sich  auszusprechen vor der Vertagung, konnte das eine nicht
       mehr überraschen,  das andre  sich nicht mehr überraschen lassen.
       Daher die  Bestürzung, als  sich Disraeli  erhob und seine Motion
       stellte und  Layard   s e i n e n   Tag an Disraeli abtrat. Diese
       "Verschwörung zwischen  Layard und  Disraeli", wie die "Post" das
       Ding nannte,  vereitelte so alles geschickte Manövrieren seit dem
       "Schlüsse" der noch nicht abgebrochenen Wiener Konferenz [17].

       zurück