Quelle: MEW 11 Januar 1855 - April 1856
zurück
#362#
-----
Karl Marx
Russells Entlassung
["Neue Oder-Zeitung" Nr. 333 vom 20. Juli 1855]
London, 17. Juli. Russells Entlassung, freiwillig oder gezwungen,
das pariert Bulwers Antrag, wie Bulwer den Antrag Roebucks pa-
riert hat. Diese Ansicht, die wir in unserer Korrespondenz vom
11. Juli 1*) aussprachen, ist durch die gestrige Unterhaussitzung
vollständig bestätigt worden. Es ist ein altes Whig-Axiom, daß
"Parteien gleich Schnecken sind, bei denen der Schwanz den Kopf
bewegt". Das jetzige Whig-Kabinett ist aber vielmehr ein Polypen-
kabinett; es scheint zu gedeihen durch Amputation. Es überlebt
den Verlust seiner Glieder, seines Kopfes, jedes Dings, nur nicht
den seines Schweifes. Russell war zwar nicht das Haupt des Kabi-
netts, aber er war der Kopf der Partei, die das Kabinett bildet
und von ihm repräsentiert wird. Bouverie, der Vizepräsident des
Board of Trade 2*), repräsentiert den Schweif des Whig-Polyps. Er
entdeckte, daß der Whig-Körper geköpft werden müsse, um den Whig-
Rumpf am Leben zu erhalten, und teilte diese Entdeckung Palmer-
ston mit im Namen und im Auftrage des Whig-Schweifes. Russell
versicherte diesem Schweif gestern seine "Verachtung". Disraeli
quälte Bouverie mit einer "Physiologie der Freundschaft" und ei-
ner Naturbeschreibung der verschiedenen Arten, worin das Gat-
tungswesen, bekannt unter dem Namen "Freund", sich absonderte.
Bouveries Rechtfertigungsversuch endlich, er und der Schweif hät-
ten Russell abgestoßen, um Russell zu retten, vollendet das Gen-
rebild dieser Partei von Stellenjägern.
Wenn so der naturgemäße Kopf der Whig-Partei amputiert ist, ist
ihr usurpiertes Haupt, Lord Palmerston, desto fester an den Rumpf
angewachsen. Nach Aberdeens und Newcastles Sturz benutzte er
Gladstone, Graham und Herbert, um die Erbschaft des Koalitionska-
binetts anzutreten. Nach Gladstones,
-----
1*) Siehe vorl. Band S. 352/353 - 2*) Handels- und Verkehrsmini-
steriums
#363# Russells Entlassung
-----
Grahams und Herberts Austritt benutzte er Lord John Russell, um
ein reines Whig-Kabinett zu bilden. Schließlich benutzt er den
Whig-Schweif, um Russell zu eskamotieren und so Alleinherrscher
im Kabinett zu werden. Alle diese Metamorphosen waren ebensoviel
Stufen zur Bildung eines reinen Palmerston-Kabinetts. Wir ersahen
aus Russells Erklärungen, daß er Palmerston wiederholt seine Re-
signation antrug, aber jedesmal von ihm überredet wurde, sie zu-
rückzunehmen. Ganz in derselben Weise überredete Palmerston das
Aberdeen-Kabinett, Roebucks Untersuchungskomitee zu widerstehen
bis aufs äußerste. Beidemal mit demselben Erfolg und zu demselben
Zwecke.
Bulwers Antrag knüpfte er so direkt an Russell an, daß er von
selbst ins Wasser fiel, sobald das Corpus delicti, Russell, aus
dem Kabinett verschwand. Bulwer war daher gezwungen, zu erklären,
er ziehe seinen Antrag zurück. Er konnte indes nicht der Versu-
chung widerstehen, die Rede zu halten, die seinen Antrag begrün-
den sollte. Er vergaß, daß der Antrag fehlte, der seine Rede be-
gründete. Palmerston benutzte diese unglückliche Situation. Er
warf sich sofort in Gladiatorenstellung, nachdem der Kampf abge-
sagt war. Er wurde ungezogen, polternd, renommierend, zog sich
aber dadurch eine Züchtigung von der Hand Disraelis zu, die, wie
sein Mienenspiel zeigte, selbst ihn, den vollendeten Komödianten,
die gewohnte zynische Fassung verlieren ließ. Das Wichtigste in
Disraelis Replik war jedoch folgende Erklärung;
"Ich weiß, daß die Ansichten, die Lord Russell von Wien heim-
brachte, günstig aufgenommen wurden, nicht nur von einer Majori-
tät, sondern von der G e s a m t h e i t s e i n e r K o l-
l e g e n, und daß nur U m s t ä n d e, d i e s i e
n i c h t a n t i z i p i e r t h a t t e n, die herzliche und
einstimmige Annahme des Plans des edlen Lords verhinderten. Ich
mache diese Erklärung nicht ohne genügende Autorität. Ich mache
sie mit derselben Überzeugung, womit ich 6 Wochen früher von der
zweideutigen Sprache und dem ungewissen Betragen der Regierung
sprach, deren Richtigkeit nachfolgende Ereignisse bewiesen haben.
Ich mache sie mit der Überzeugung, daß selbst vor dem Schlüsse
dieser Session der Beweis für diese Behauptung sich in den Händen
des Hauses befinden wird."
Die "Umstände", worauf Disraeli eben anspielt, waren, wie er im
Verlauf seiner Rede erklärt, "die Schwierigkeiten, die von fran-
zösischer Seite gegenübergestellt wurden". Disraeli deutet an,
daß die für parlamentarischen Gebrauch bestimmte Korrespondenz
Ciarendons im Widerspruch steht mit den geheimen Instruktionen
des Ministeriums. Er schloß seine Rede mit folgenden Worten:
"Ein Glaube existiert im Lande, daß Schuld in der Leitung unserer
Angelegenheiten vorherrscht. Ein auswärtiges Dokument erscheint"
(Buols Rundschreiben), "die
#364# Karl Marx
-----
Aufregung im Volke wächst, es denkt, es spricht, seine Repräsen-
tanten im Hause stellen Fragen. Was geschieht? Der Hervorragend-
ste eurer Staatsleute wagt nicht der Kontroverse zu begegnen, die
solche Fragen aufwerfen. Er verschwindet in mysteriöser Weise.
Aber wer wagt ihr zu begegnen? Der erste Minister der Krone, der
das Haus heute nacht angeredet hat in Akzenten und in einer Spra-
che, die durchaus seiner Stellung und der Veranlassung unwürdig,
die mich überzeugt haben, daß, wenn die Ehre und Interessen des
Landes länger seiner Leitung anvertraut bleiben, es nur ge-
schieht, um die erstere zu degradieren und die letzteren zu
v e r r a t e n."
Roebuck überbot Disraeli in Heftigkeit der Sprache. "Ich verlange
zu wissen, wer nun die Verräter im Kabinett sind?" Erst Aberdeen
und Newcastle. Dann Graham und Gladstone und Herbert. Dann Rus-
sell. Wer ist der sequens 1*)?
Unterdes ist die Stellung des Mannes, der die Koalition im gehei-
men beherrscht hat, wie er das Ministerium jetzt offiziell be-
herrscht, ziemlich gesichert. Sollte vor Schluß der Session noch
irgendein Mißtrauensvotum passieren, was nicht wahrscheinlich, so
löst er das Parlament auf. Unter allen Umständen hat er sechs Mo-
nate vor sich, um die auswärtige Politik Englands unumschränkt zu
leiten, nicht einmal belästigt von dem Geräusch und den Scheinge-
fechten des Unterhauses.
-----
1*) folgende
zurück