Quelle: MEW 11 Januar 1855 - April 1856


       zurück

       #73#
       -----
       Karl Marx
       
       Die Koalition zwischen Tories und Radikalen
       
       ["Neue Oder-Zeitung" Nr. 92 vom 24. Februar 1855]
       London, 19. Februar. Die Koalition zwischen Tories und Radikalen,
       die wir  in unserem letzten Schreiben ankündigten 1*), wird heute
       als eine  Fait accompli von der gesamten Londoner Tagespresse be-
       sprochen. Der ministerielle "Morning Chronicle" [70] bemerkt dar-
       über:
       
       "Nie hat  eine  R e v o l u t i o n  stattgefunden, die nicht be-
       schleunigt worden  wäre durch  Gereiztheit, verwundete Eitelkeit,
       falsch plazierte  Ehrsucht oder  reine Narrheit  auf Seite  ihrer
       prädestinierten und  unbewußten Schlachtopfer, und die buntschec-
       kige Kombination  von Derbyiten und Liberalen, die sich mit Herrn
       Roebuck vereint haben, tritt in die Fußstapfen der Mitglieder der
       Deputiertenkammer, die,  als sie  die Reformbanketts von 1848 ins
       Leben riefen, nur ein Ministerium zu beseitigen suchten und damit
       endeten, einen Thron umzustürzen."
       
       Roebuck sei  bereit, die  Rolle eines  Robespierre  oder  (höchst
       merkwürdiges oder!)  eines Ledru-Rollin  zu spielen. Er beabsich-
       tigt einen  "Wohlfahrtsausschuß" zu  bilden. Er  habe nicht davor
       zurückgebebt, zu seinem beantragten Untersuchungskomitee folgende
       Namen vorzuschlagen: Roebuck, Drummond, Layard, Sir Joseph Paxton
       (Erbauer des  Weltindustrie-Ausstellungspalastes),  Lord  Stanley
       (Sohn Derbys), Ellice, Whiteside, Disraeli, Butt, Lowe, (Mitglied
       des geheimen Rates der "Times") und Miles.
       
       "Es würde  nutzlos sein", fährt der "Morning Chronicle" fort, "zu
       verhehlen, daß  wir offen mit einem revolutionären Kreuzzug gegen
       die Aristokratie dieses Landes bedroht sind. Demagogen suchen die
       Administration Lord  Palmerstons zu  stürzen, indem sie geschickt
       die assoziierten,  aber nicht kombinierten Streitkräfte Disraelis
       und
       -----
       1*) Siehe vorl. Band. S. 69/70
       
       #74# Karl Marx
       -----
       Roebucks dagegen ausspielen. Die Demokratie sucht eine Revolution
       herbeizuführen, indem sie methodisch ein Kabinett nach dem andern
       stürzt."
       
       Ein Regierungsblatt  droht schließlich  mit Auflösung  des Parla-
       ments, [mit einem] "Appell an das Volk", wie Bonaparte wenige Mo-
       nate vor dem Staatsstreich.
       Der "Economist"  [71], dessen  Herausgeber Wilson,  Sekretär  vom
       Finanzministerium, erklärt "Repräsentatiwerfassung" für unverein-
       bar mit  Kriegführung. Der ehemalige Hutmacher Wilson schlägt da-
       her vor,  Parlamentsglieder, die  Staatsämter annehmen,  von  der
       Notwendigkeit einer  Wiederwahl zu entbinden und den Kabinettsmi-
       nistern ex officio 1*) Sitz und Stimme im Hause der Gemeinen ein-
       zuräumen. So  soll das Ministerium unabhängig von Wählern und dem
       Hause der  Gemeinen, das  Haus aber abhängig vom Ministerium wer-
       den. Mit Bezug hierauf warnt die "Daily News":
       
       "Das Volk  von England muß auf seiner Hut sein und sich vorberei-
       ten, Front  zu machen zur Verteidigung seiner Repräsentativinsti-
       tutionen. Ein  Versuch, die  Regierung unabhängiger vom Hause der
       Gemeinen zu  machen, steht  in Aussicht. Konflikt zwischen Regie-
       rung und  Haus würde  folgen. Resultat  wäre eine    R e v o l u-
       t i o n."
       
       In der  Tat ist  in Marylebone  - gilt  für eines der radikalsten
       Stadtviertel von  London -  für nächsten Mittwoch ein Meeting zu-
       sammenberufen, um  über "den Versuch der Regierung, der parlamen-
       tarischen Untersuchung zu widerstehen, Beschlüsse zu fassen".
       Während so  der "Morning  Chronicle" Revolution  und  die  "Daily
       News" den  Versuch einer Konterrevolution prophezeit, spielt auch
       die "Times"  auf die Februarrevolution an, jedoch nicht mit Bezug
       auf die  Reformbanketts, sondern auf den Mord Praslins. Vor eini-
       gen Tagen  ward nämlich  im  irischen  Kanzleigerichte  ein  Erb-
       schaftsfall verhandelt,  bei welcher  Gelegenheit der Marquis von
       Clanricarde -  englischer Pair,  Gesandter am  Petersburger  Hofe
       während der  Melbourne- und  Generalpostmeister während  der Rus-
       sell-Administration -  als Hauptakteur  in einem echt Balzacschen
       Roman von Mord, Ehebruch, Erbschleicherei und Betrug figuriert.
       
       "Während des  düstern Herbstes  1847", bemerkt  die "Times", "als
       Frankreichs Geist  aufgestört war  von einer  unbestimmten Ahnung
       herannahender Revolution,  bestürzte ein  großer Skandal  in  den
       höchsten Kreisen  der Pariser Gesellschaft das bereits überreizte
       Publikum noch  mehr und half auf das mächtigste die bevorstehende
       Katastrophe beschleunigen.  Wer aufmerksam  den hoch  aufgeregten
       Stand des  öffentlichen Geistes in diesem Augenblicke beobachtet,
       kann nicht  ohne ähnliche Bewegung den großen Skandal betrachten,
       der im irischen Kanzleigerichte enthüllt wurde."
       -----
       1*) von Amts wegen
       
       #75# Die Koalition zwischen Tories und Radikalen
       -----
       Verbrechen in  den Kreisen  der regierenden  Kaste,  gleichzeitig
       enthüllt mit ihrer arroganten Hilfslosigkeit und Ohnmacht, Unter-
       gang der  Blüte der  englischen Armee,  Auflösung der  alten Par-
       teien, ein  Haus der Gemeinen ohne Majorität, auf überlebten Tra-
       ditionen beruhende Ministerkoalitionen, die Kosten eines europäi-
       schen Krieges  zugleich mit  der furchtbarsten Handels- und Indu-
       striekrise -  Symptome genug einer bevorstehenden politischen und
       sozialen Umwälzung in Großbritannien. Durchaus bedeutend ist, daß
       gleichzeitig mit  dem Schiffbruch der politischen der Schiffbruch
       der Freihandelsillusionen  stattfindet. Wie  die ersteren das Re-
       gierungsmonopol der Aristokratie, sicherten die letzteren das Ge-
       setzgebungsmonopol der Bourgeoisie.

       zurück