Quelle: MEW 13 Januar 1859 - Februar 1860
zurück
#414#
-----
Karl Marx
Die Erfurterei im Jahre 1859 [240]
["Das Volk" Nr. 10 vom 9. Juli 1859]
Die Reaktion exekutiert das Programm der Revolution. In diesem
scheinbaren Widerspruche beruht die Stärke des Napoleonismus, der
sich noch heute als Mandatar der Revolution von 1789 betrachtet,
der Erfolg der Schwarzenbergschen Politik in Österreich, welche
den unklaren Einheitsdusel von 1848 in einer klaren, positiven
Konzentration zusammenfaßte, und der Spuk der parlamentarischen
Bundesreform, der jetzt mit der preußischen Initiative in Klein-
deutschland umgeht und auf den Gräbern der 48ger Revolution mit
den Bürgern Jacobus Venedey und Zais einen burlesken Gespenster-
tanz aufführt. Freilich wird dieses Programm der Revolution in
den Händen der Reaktion zur Satire auf die bezüglichen revolutio-
nären Bestrebungen und somit zur tödlichsten Waffe in den Händen
eines unversöhnlichen Feindes. Die Reaktion erfüllt eben die
Forderungen der Revolution, wie Louis Bonaparte diejenigen der
italienischen Nationalpartei erfüllt. Das Tragikomische bei die-
sem Prozesse ist, daß die armen Sünder, welche da an ihren eige-
nen Phrasen und Dummheiten aufgehängt werden sollen, aus Leibes-
kräften Bravo! schreien, während ihnen vom Exekutor der Strick um
den Hals gelegt wird, und ihrer eigenen Hinrichtung rasenden Bei-
fall klatschen.
So wie im Jahre 1848 die bekannten Märzforderungen [241], die von
der damals "revolutionär" genannten Partei formuliert und vermit-
telst sehr geschickter Organisation vertrieben wurden, ihre Runde
machten von Landtag zu Landtag, von Krawall zu Krawall, so feiert
jetzt eine "Erklärung" [242] in Mittel- und Süddeutschland ihren
Triumphzug, welche das regentschaftliche mot d'ordre 1*) für die
zum Behufe der bewaffneten Vermittelung gewünschte "Volksbewe-
gung" zu sein scheint. Dieses Regentschaftsprogramm,
-----
1*) Losungswort
#415# Die Erfurterei im Jahre 1859
-----
welches den sehr charakteristischen Namen der "nassauischen Er-
klärung" führt, da es von den nassauischen Vätern des Vaterlandes
unter Vortritt unseres alten Freundes Herrn Zais zuerst adoptiert
wurde, proklamiert:
"Österreich dürfe im gegenwärtigen Kriege nicht allein gelassen
werden, da derselbe eventuell deutsche Interessen bedrohe. Dage-
gen sei es die Pflicht Deutschlands" (Beruf - würde sich Herr v.
Schleinitz ausdrücken), "von Österreich Reformen, namentlich auch
die Gewährung eines den begründeten Forderungen der Zeit entspre-
chenden Zustandes in Italien zu verlangen. Die militärische und
p o l i t i s c h e Leitung im bevorstehenden Kampfe müsse Preu-
ßen übertragen werden. Mit dieser Führung sei aber dem d a u-
e r n d e n Bedürfnis einer kräftigen Bundesregierung n o c h
n i c h t (!) entsprochen, eine N e u g e s t a l t u n g
d e r d e u t s c h e n Z e n t r a l g e w a l t auf der
einen sowie die H e r s t e l l u n g einer Verfassung auf der
andern Seite, welche in einer deutschen V o l k s v e r t r e-
t u n g ihren Abschluß" (Spitze - pflegte sich Herr von Gagern
auszudrücken) "finde, könne dem deutschen Volke nicht vorent-
halten bleiben."
Diese nassauische Erklärung, auch "Kundgebung" genannt, ist be-
reits von den konstitutionellen und demokratischen Notabeln Darm-
stadts, Frankfurts, Württembergs - hier von Reyscher, Schott, Vi-
scher, Duvernoy, Ziegler usw. in harmonischer Konfusion gezeich-
net - angenommen worden und wird von der "liberalen" Presse des
südwestlichen Deutschlands, Frankens und Thüringens als das wun-
dertätige Evangelium gepredigt, welches Deutschland retten, das
welsche Kaiserreich mit Stumpf und Stiel ausrotten, Herrn Venedey
seine Diäten zurückgeben und dem Bürger Zais seine politische Be-
deutung begründen soll.
Also das ist des Pudels Kern: Durch einen so kleinlichen Trick,
der auf die vollständige Versimpelung kindisch gewordener Reichs-
spießbürger spekuliert, denkt der preußische Beruf dem Bundestage
die so ritterlich erkämpften und teuer bezahlten Lorbeeren von
Bronzell [124] hinweg zu eskamotieren! Wir müssen gestehen, daß
wir vor einem Berufe, der die Herren der Eschenheimer Gasse
[243], anstatt sie offen zu maulschellieren, wie man gern möchte
und nicht zu tun wagt, dadurch insultiert, daß er ihnen aus
sicherer Ferne die Herren Schott, Zais und Reyscher an den Kopf
wirft, sehr wenig Respekt haben. Wenn die Berliner Staatsweisheit
kein anderes Mittel kennt, um "Deutschland zu retten", als den
secondhand-Ankauf 1*) der Hinterlassenschaft des seligen Herrn v.
Radowitz und seiner unseligen Gothaer [198], dann mag sie
immerhin Frieden machen auf jede Bedingung hin und sich der
französisch-russischen Diktatur widerstandslos
-----
1*) Ankauf aus zweiter Hand
#416# Karl Marx
-----
unterwerfen, denn sie hat keinen Begriff von dem Ernste des
Kampfes, der durch die italienische Freiheitskampagne eingeleitet
worden ist.
Daß es aber immer noch patriotische Notabilitäten gibt, die in
einer "nassauischen Erklärung" einen genügenden Ausdruck ihrer
Armseligkeit finden und der bequemen Überzeugung leben, durch
einen schwachen Abklatsch der 48ger Reichsparlamenterei eine
Volksbewegung hervorrufen zu können, die stark genug sei, um den
Kampf mit dem vereinigten Despotismus von Rußland und Frankreich
aufzunehmen, beweist nur, wie sehr H. Heine recht hat, wenn er
sagt, daß "die wahre Verrücktheit so selten sei, wie die wahre
Weisheit". Denn die Verrücktheit der nassauischen Erklärer ist
durch und durch unwahr, verlogen und feige, eine Harlekinsmaske,
die diese Herren vorbinden, um sich den Anschein unzurechnungsfä-
higer Tollhäusler zu geben, weil sie sich selbst ihrer kläglichen
Rat- und Tatlosigkeit schämen und der Verantwortlichkeit dadurch
zu entgehen glauben, daß sie als Lumpen an das öffentliche Mit-
leid appellieren.
"Neugestaltete Zentralgewalt" mit "Volksvertretung" - eine herr-
liche Waffe gegen den wahnsinnig gewordenen Bonapartismus und ge-
gen das zur Verzweiflung getriebene Zarentum, das auf deutschem
Boden um seine im eignen Innern bedrohte Existenz kämpfen muß!
Ich dächte, wir hätten 1848 und 1849 genug von beidem gehabt, um
zur Einsicht gelangt zu sein, daß jede Volksbewegung tot ist,
welche ihre revolutionäre Kraft an eine konstituierende Volksver-
tretung verliert.
zurück