Quelle: MEW 16 September 1864 - Juli 1870


       zurück

       #1#
       -----
       KARL MARX und FRIEDRICH ENGELS
       
       September 1864-Juli 1870
       
       #2#
       -----
       
       #3#
       -----
       Titelblatt der  Erstausgabe der Inauguraladresse und der Proviso-
       rischen Statuten der Internationalen Arebeiter-Assoziation
       
       #4#
       -----
       
       #5#
       -----
       Karl Marx
       
       Inauguraladresse der Internationalen Arbeiter-Assoziation,
       
       gegründet am 28. September 1864 in öffentlicher Versammlung
       in St. Martin's Hall, Long Acre, in London [1]
       
       ["Der Social-Demokrat" Nr. 2 und 3 vom 21. und 30. Dezember 1864]
       Arbeiter!
       Es ist Tatsache, daß das Elend der arbeitenden Massen nicht abge-
       nommen hat während der Periode 1848-1864, und dennoch steht diese
       Periode mit  ihrem Fortschritt von Industrie und Handel beispiel-
       los da  in den  Annalen der  Geschichte. Im  Jahre 1850 weissagte
       eins der  bestunterrichteten Organe  der englischen Mittelklasse:
       Steigt Englands  Ein- und  Ausfuhr um 50%, so fällt der englische
       Pauperismus auf  Null. Nun wohl! Am 7. April 1864 hat der Schatz-
       kanzler Gladstone  seine parlamentarische  Audienz 1*)  durch den
       Nachweis entzückt,  daß Großbritanniens  Gesamtaus- und  -einfuhr
       1863  nicht  weniger  als  443 955 000  Pfd.  St.  betrug!  "Eine
       erstaunliche Summe,  ungefähr dreimal  so groß  als die Summe des
       britischen Gesamthandels  in der  kaum verschwundenen  Epoche von
       1843!" Trotz  alledem war  er beredt  über "Armut". "Denkt", rief
       er, "an  die, welche  am Abgrund des Elends schweben!", an "nicht
       gestiegene Löhne", an "das Menschenleben, in neun Fällen von zehn
       ein bloßer  Kampf um  die Existenz!"  [2] Er sprach nicht von dem
       Volk von  Irland, mehr  und mehr  ersetzt  durch  Maschinerie  im
       Norden und durch Schafweiden im Süden, obgleich selbst die Schafe
       in jenem  unglücklichen Lande  abnehmen - es ist wahr, nicht ganz
       so  rasch  als  die  Menschen.  Er  wiederholte  nicht,  was  die
       Repräsentanten der  10 000 Vornehmen  soeben verraten  hatten  in
       einem plötzlichen  Schreckanfall. Während  der Höhe  der  Garrot-
       Panik  [3]   ernannte   nämlich   das   Haus   der   Lords   eine
       Untersuchungskommission über  Deportation  und  Strafarbeit.  Ihr
       Bericht steht in dem umfangreichen Blaubuch
       -----
       1*) Zuhörerschaft
       
       #6# Karl Marx
       -----
       von 1863  [4] und  beweist durch offizielle Zahlen und Tatsachen,
       daß der Auswurf des Verbrechens, daß die Galeerensklaven Englands
       und Schottlands  viel weniger  abgeplackt und viel besser genährt
       werden als  die Ackerbauer Englands und Schottlands. Aber das war
       nicht alles. Als der Amerikanische Bürgerkrieg die Fabrikarbeiter
       von Lancashire und Cheshire auf das Pflaster warf, entsandte das-
       selbe Haus  der Lords  einen Arzt in jene Manufakturdistrikte mit
       dem Auftrag,  zu untersuchen, welcher kleinste Betrag von Kohlen-
       und Stickstoff,  eingegeben in  der wohlfeilsten  und ordinärsten
       Form, durchschnittlich grade ausreiche, um "Hungerkrankheiten ab-
       zuwehren" ("to  avert starvation diseases"). Dr. Smith, der ärzt-
       liche Bevollmächtigte,  fand aus,  daß eine  wöchentliche Portion
       von 28 000  Gran Kohlen-  und 1330  Gran Stickstoff  einen Durch-
       schnittserwachsenen genau  über dem  Niveau der Hungerkrankheiten
       halten werde  und daß dieser Dosis ungefähr die spärliche Nahrung
       entsprach, wozu  der Druck  äußerster Not  die Baumwollenarbeiter
       heruntergebracht hatte.  *) Aber nun merkt auf! Derselbe gelehrte
       Doktor wurde  später wieder  durch den  Medizinalbeamten des  Ge-
       heimen Rats  (Privy Council) beauftragt mit der Untersuchung über
       den Ernährungsstand des ärmeren Teils der Arbeiterklasse. Die Er-
       gebnisse seiner  Forschung sind  einverleibt in den "Sechsten Be-
       richt über  den Zustand  der öffentlichen Gesundheit", veröffent-
       licht im Lauf des gegenwärtigen Jahres auf Befehl des Parlaments.
       Was entdeckte  der Doktor?  Daß Seidenweber,  Nähterinnen,  Hand-
       schuhmacher, Strumpfwirker und andre Arbeiter jahraus, jahrein im
       Durchschnitt nicht  einmal  jene  Notration  der  unbeschäftigten
       Baumwollarbeiter erhalten,  nicht einmal  jenen Betrag  von Kohle
       und Stickstoff,  der "grade hinreicht zur Abwehr von Hungerkrank-
       heiten".
       
       "Außerdem",  wir  zitieren  den  offiziellen  Bericht,  "außerdem
       zeigte sich  in bezug auf die untersuchten Familien der Ackerbau-
       bevölkerung, daß  mehr als  1/5   w e n i g e r   als das  veran-
       schlagte Minimum von kohlenhaltiger Nahrung, mehr als 1/3 weniger
       als das  veranschlagte Minimum von stickstoffhaltiger Nahrung er-
       hält und daß in die durchschnittliche Lokalnahrung der drei Graf-
       schaften Berkshire, Oxfordshire und Somersetshire
       
       ---
       *) Wir brauchen  den Leser wohl kaum darauf hinzuweisen, daß, ab-
       gesehen von  den Elementen des Wassers und gewissen anorganischen
       Stoffen, Kohle  und Stickstoff den Rohstoff der menschlichen Nah-
       rung bilden.  Um allerdings den menschlichen Organismus zu ernäh-
       ren, müssen  ihm diese  einfachen chemischen Bestandteile in Form
       von pflanzlichen  oder tierischen  Stoffen zugeführt werden. Kar-
       toffeln z.B.  enthalten in  der Hauptsache  Kohlenstoff,  während
       Weizenbrot kohlen-  und stickstoffhaltige  Substanzen in  der ge-
       eigneten Proportion  enthält. [Anmerkung  von Marx zur englischen
       Ausgabe von 1864.]
       
       #7# Inauguraladresse der Internationalen Arbeiter-Assoziation
       -----
       ein unzureichendes  Maß stickstoffhaltiger  Lebensmittel eingeht.
       Man muß  erwägen", fügt der offizielle Bericht hinzu, "daß Mangel
       an Nahrung  nur sehr  widerstrebend ertragen  wird und  daß große
       Dürftigkeit der Diät in der Regel nur kommt, nachdem Entbehrungen
       aller Art vorhergingen. Reinlichkeit selbst wird vorher kostspie-
       lig und  mühevoll, und werden aus Selbstachtung noch Versuche ge-
       macht, um  sie aufrechtzuhalten,  so stellt jeder solcher Versuch
       eine zusätzliche Hungerqual vor... Das sind peinliche Betrachtun-
       gen, namentlich wenn man sich erinnert, daß die Armut, wovon hier
       die Rede, nicht die verdiente Armut des Müßiggangs ist; es ist in
       allen Fällen  die Armut von Arbeiterbevölkerungen. Ja die Arbeit,
       die die  armselige Nahrungsration  erhält, ist  tatsächlich meist
       über alles Maß verlängert."
       
       Der "Bericht" enthüllt die sonderbare und sicher unerwartete Tat-
       sache, daß "von den vier Abteilungen des Vereinigten Königreichs"
       - England,  Wales, Schottland  und Irland - "die Ackerbaubevölke-
       rung  Englands",   der  reichsten   Abteilung,  "bei  weitem  die
       schlechtgenährteste ist";  daß aber  selbst die elenden Ackerbau-
       taglöhner von  Berkshire, Oxfordshire  und  Somersetshire  besser
       genährt sind als große Massen der geschickten Handwerker von Lon-
       don.
       Dies sind  offizielle Aufstellungen,  auf Parlamentsbefehl veröf-
       fentlicht im  Jahre 1864,  während des Tausendjährigen Reichs des
       Freihandels, zu  einer Zeit,  wo der  britische Schatzkanzler das
       Haus der Gemeinen belehrt, daß
       
       "die Durchschnittslage des britischen Arbeiters sich in einem Maß
       verbessert hat, wovon wir wissen, daß es außerordentlich und bei-
       spiellos in  der Geschichte  aller Länder  und aller  Epochen da-
       steht".
       
       Mißtönend knarrt  zwischen diese offiziellen Glückwünschungen das
       dürre Wort des offiziellen Gesundheitsberichtes:
       "Die öffentliche  Gesundheit eines Landes bedeutet die Gesundheit
       seiner Masse, und wie können die Massen gesund sein, wenn sie bis
       auf ihre  untersten Schichten  herab nicht  wenigstens erträglich
       gedeihen?"
       Geblendet von  der Fortschrittsstatistik  des  Nationalreichtums,
       die vor  seinen Augen tanzt, ruft der Schatzkanzler in wilder Ek-
       stase:
       "Von 1842 bis 1852 wuchs das steuerbare Landeseinkommen um 6 Pro-
       zent; in  den acht Jahren von 1853 bis 1861 ist es, ausgehend von
       der Basis von 1853, um 20 Prozent gewachsen. Die  T a t s a c h e
       i s t   b i s   z u m   U n g l a u b l i c h e n  e r s t a u n-
       l i c h !   D i e s e r   b e r a u s c h e n d e   Z u w a c h s
       v o n   R e i c h t u m   u n d  M a c h t",  fügt Herr Gladstone
       hinzu,   "i s t   g a n z  u n d  g a r  a u f  d i e  b e s i t-
       z e n d e n  K l a s s e n  b e s c h r ä n k t."  [5]
       Wenn ihr  wissen wollt, unter welchen Bedingungen gebrochener Ge-
       sundheit, befleckter Moral und geistigen Ruins jener "berauschen-
       de
       
       #8# Karl Marx
       -----
       Z u w a c h s  v o n  R e i c h t u m  u n d  M a c h t,  g a n z
       u n d  g a r  b e s c h r ä n k t  a u f  d i e  b e s i t z e n-
       d e n   K l a s s e n",   produziert wurde  und  produziert  wird
       durch   d i e   a r b e i t e n d e n  K l a s s e n,  betrachtet
       die Schilderung  der Arbeitslokale  von Druckern,  Schneidern und
       Kleidermacherinnen in  dem letzten "Bericht über den öffentlichen
       Gesundheitszustand"! Vergleicht  den "Bericht  der Kommission von
       1863 über  die Beschäftigung  von Kindern",  wo ihr  unter anderm
       lest:
       
       "Die Töpfer  als eine  Klasse, Männer  und Weiber, repräsentieren
       eine entartete  Bevölkerung, physisch und geistig entartet"; "die
       ungesunden Kinder  werden ihrerseits ungesunde Eltern, eine fort-
       schreitende Verschlechterung  der Race  ist  unvermeidlich",  und
       dennoch "ist  die Entartung  (degenerescence) der Bevölkerung der
       Töpferdistrikte verlangsamt durch die beständige Rekrutierung aus
       den benachbarten  Landdistrikten und die Zwischenheiraten mit ge-
       sundern Racen!"
       
       Werft einen  Blick auf das von Herrn Tremenheere redigierte Blau-
       buch über  die "Beschwerden  der  Bäckergesellen"  [6]!  Und  wer
       schaudert nicht  vor dem  Paradoxon, eingetragen  in die Berichte
       der Fabrikinspektoren und beleuchtet durch die Tabellen der Gene-
       ral-Registratur, dem  Paradoxon, daß  zur Zeit, wo ihre Nahrungs-
       ration sie  kaum über  dem Niveau  der Hungerkrankheit hielt, die
       Gesundheit der  Arbeiter von  Lancashire sich verbesserte infolge
       ihres zeitweiligen  Ausschlusses aus der Baumwollfabrik durch die
       Baumwollnot und  daß die  Sterblichkeit der  Fabrikkinder abnahm,
       weil es  ihren Müttern  jetzt endlich  freistand, ihnen statt der
       Opiummixtur die Brust zu reichen.
       Kehrt die  Medaille wieder  um! Die   E i n k o m m e n-    u n d
       E i g e n t u m s s t e u e r l i s t e n,   am 20. Juli 1864 dem
       Hause der  Gemeinen vorgelegt,  zeigen, daß  die Personen   m i t
       j ä h r l i c h e n   Einkommen von  50 000  Pfd.  St.  und  über
       50 000 Pfd. St. sich vom 5.April 1862 bis zum 5. April 1863 durch
       ein Dutzend und eins rekrutiert hatten, indem ihre Anzahl in die-
       sem einen Jahr von 67 auf 80 stieg.
       Dieselben Listen  enthüllen die  Tatsache, daß ungefähr  d r e i-
       t a u s e n d   Personen ein jährliches Einkommen von ungefähr 25
       Millionen Pfd.  St. unter  sich teilen,  mehr als  das Gesamtein-
       kommen, welches  der Gesamtmasse der Ackerbauarbeiter von England
       und Wales jährlich zugemessen wird!
       Ö f f n e t   d e n  Z e n s u s  v o n  1 8 6 1  und ihr findet,
       daß die Zahl der männlichen Grundeigentümer von England und Wales
       von 16 934 im Jahr 1851 herabgesunken war zu 15066 im Jahre 1861,
       so daß  die Konzentration  des Grundeigentums  in 10 Jahren um 11
       Prozent wuchs.  Wenn die Konzentration des Landes in wenigen Hän-
       den gleichmäßig  fortschreitet, wird  sich die  Grund- und Boden-
       frage (the land question) ganz merkwürdig vereinfachen,
       
       #9# Inauguraladresse der Internationalen Arbeiter-Assoziation
       -----
       wie zur  Zeit des  Römischen Kaiserreichs,  als Nero grinste über
       die Entdeckung,  daß die halbe Provinz von Afrika 6 Gentlemen an-
       gehörte. Wir haben so lange verweilt bei diesen "bis zum Unglaub-
       lichen erstaunlichen  Tatsachen", weil England das Europa der In-
       dustrie und  des Handels anführt und in der Tat auf dem Weltmarkt
       repräsentiert. Vor wenigen Monaten beglückwünschte einer der ver-
       bannten Söhne Louis-Philippes den  e n g l i s c h e n  Ackerbau-
       arbeiter öffentlich wegen des Vorzugs seiner Lage über die seiner
       minder blühenden  Genossen jenseits  des Kanals.  In der Tat, mit
       veränderten Lokalfarben  und in  verjüngtem  Maßstab  wiederholen
       sich die  englischen Tatsachen in allen industriellen und fortge-
       schrittenen Ländern  des Kontinents. Seit 1848 in ihnen allen un-
       erhörte Entwicklung  der Industrie  und ungeahnte  Ausdehnung der
       Aus- und  Einfuhr. In ihnen allen ein wahrhaft "berauschender Zu-
       wachs von  Reichtum und  Macht", "ganz und gar beschränkt auf die
       besitzenden Klassen".  In allen,  wie  in  England,  Steigen  des
       R e a l l o h n s,   d.h. der  mit dem Geldlohn beschaffbaren Le-
       bensmittel, für  eine Minderheit  der Arbeiterklasse,  während in
       den meisten  Fällen das  Steigen des   G e l d l o h n s   keinen
       wirklichen Zuwachs  von Komfort  anzeigte, so wenig, als etwa der
       Insasse eines  Londoner Armen-  oder Waisenhauses  im  geringsten
       besser daran  war, weil  seine ersten  Lebensmittel im Jahre 1861
       der Verwaltung 9 Pfd. St. 15 sh. 8 d. kosteten anstatt der 7 Pfd.
       St. 7 sh. 4 d. des Jahres 18521. Überall die Massen der Arbeiter-
       klasse tiefer  sinkend in  demselben Verhältnisse wenigstens, als
       die Klassen  über ihnen in der gesellschaftlichen Waagschale auf-
       schnellten. Und  so ist  es jetzt  in allen  Ländern Europas eine
       Wahrheit, erwiesen  für jeden  vorurteilsfreien Geist und nur ge-
       leugnet durch  die interessiert klugen Prediger eines Narrenpara-
       dieses, daß  keine Entwicklung  der Maschinerie,  keine chemische
       Entdeckung, keine  Anwendung der Wissenschaft auf die Produktion,
       keine Verbesserung  der Kommunikationsmittel,  keine neuen  Kolo-
       nien, keine Auswanderung, keine Eröffnung von Märkten, kein Frei-
       handel, noch  alle diese Dinge zusammengenommen das Elend der ar-
       beitenden Massen  beseitigen können,  sondern daß  vielmehr umge-
       kehrt, auf  der gegenwärtigen  falschen Grundlage,  jede  frische
       Entwicklung der Produktivkräfte der Arbeit dahin streben muß, die
       sozialen Kontraste  zu vertiefen und den sozialen Gegensatz zuzu-
       spitzen. Während dieser "berauschenden Epoche" ökonomischen Fort-
       schritts hob sich der  H u n g e r t o d  beinahe zum Range einer
       Institution in der Hauptstadt des Britischen Reichs. In den Anna-
       len des  Weltmarkts ist  dieselbe Epoche gekennzeichnet durch die
       raschere Wiederkehr,
       -----
       1*) Im "Social-Demokrat" irrtümlich: 1851
       
       #10# Karl Marx
       -----
       den erweiterten  Umfang und  die tödlichere  Wirkung der  gesell-
       schaftlichen  Pest,  die  man    i n d u s t r i e l l e    u n d
       k o m m e r z i e l l e  K r i s e  heißt.
       Nach dem Fehlschlag der Revolutionen von 1848 wurden auf dem Kon-
       tinent alle Parteiorganisationen und Parteijournale der arbeiten-
       den Klasse  von der  eisernen Hand  der Gewalt  unterdrückt,  die
       fortgeschrittensten Söhne  der Arbeit flohen in Verzweiflung nach
       der transatlantischen  Republik, und  der  kurzlebige  Traum  der
       Emanzipation zerrann vor einer Epoche von fieberhaftem Industria-
       lismus, moralischem  Marasmus und  politischer Reaktion. Die Nie-
       derlagen der  kontinentalen Arbeiterklassen,  wozu die diplomati-
       sche Einmischung  des britischen  Kabinetts, damals  wie jetzt im
       brüderlichen Bund  mit dem Kabinett von St. Petersburg, nicht we-
       nig beitrug,  verbreitete ihre ansteckende Wirkung bald diesseits
       des Kanals. Während der Untergang der kontinentalen Arbeiterbewe-
       gung die  britische Arbeiterklasse entmannte und ihren Glauben in
       ihrer eignen  Sache brach,  stellte er das bereits etwas erschüt-
       terte Vertrauen  der Landlords  und der Geldlords wieder her. Be-
       reits öffentlich  angekündigte Konzessionen wurden mit absichtli-
       cher  Insolenz  zurückgezogen.  Die  Entdeckung  neuer  Goldlande
       führte kurz  darauf zu einem ungeheuren Exodus, der unersetzliche
       Lücken in  den Reihen  des britischen  Proletariats  hinter  sich
       ließ. Andre seiner früher tätigsten Glieder, durch den Köder grö-
       ßerer Beschäftigung  und augenblicklicher Lohnerhöhung bestochen,
       "trugen den  bestehenden Verhältnissen  Rechnung". Alle Versuche,
       die Chartistenbewegung  aufrechtzuerhalten oder neu zu gestalten,
       scheiterten vollständig, alle Preßorgane der Arbeiterklasse star-
       ben, eins  nach dem  ändern, an der Apathie der Masse, und in der
       Tat, nie  zuvor schien die englische Arbeiterklasse so ausgesöhnt
       mit einem  Zustand politischer  Nichtigkeit. Hatte daher zwischen
       den britischen  und den  kontinentalen Arbeiterklassen  keine Ge-
       meinsamkeit der  Aktion existiert, so existierte jetzt jedenfalls
       eine Gemeinsamkeit der Niederlage.
       Und dennoch  war die  Periode von  1848 bis  1864 nicht ohne ihre
       Lichtseite. Hier seien nur zwei große Ereignisse erwähnt.
       Nach einem  dreißigjährigen Kampf,  der  mit  bewundrungswürdiger
       Ausdauer geführt  ward, gelang  es der  englischen Arbeiterklasse
       durch  Benutzung   eines  augenblicklichen   Zwiespalts  zwischen
       Landlords  und   Geldlords,  die    Z e h n s t u n d e n b i l l
       durchzusetzen. [7] Die großen physischen, moralischen und geisti-
       gen Vorteile, die den Fabrikarbeitern aus dieser Maßregel erwuch-
       sen und die man in den Berichten der Fabrikinspektoren halbjährig
       verzeichnet findet,  sind jetzt  von allen  Seiten anerkannt. Die
       meisten kontinentalen  Regierungen nehmen das englische Fabrikge-
       setz in mehr
       
       #11# Inauguraladresse der Internationalen Arbeiter-Assoziation
       -----
       oder minder veränderter Form an, und in England selbst wird seine
       Wirkungssphäre jährlich  vom Parlament  ausgedehnt. Aber  von der
       praktischen Wichtigkeit abgesehen, hatte der Erfolg dieser Arbei-
       termaßregel eine  andre große  Bedeutung. Die  Mittelklasse hatte
       durch die notorischsten Organe ihrer Wissenschaft, durch Dr. Ure,
       Professor Senior und andre Weisen von diesem Schlag, vorhergesagt
       und nach Herzenslust demonstriert, daß jede gesetzliche Beschrän-
       kung der  Arbeitszeit die  Totenglocke der  englischen  Industrie
       läuten müsse,  einer Industrie, die vampirmäßig Menschenblut sau-
       gen müsse,  vor allem Kinderblut. In alten Zeiten war der Kinder-
       mord ein  mysteriöser Ritus der Religion des Moloch, aber er ward
       nur bei  besonders feierlichen  Gelegenheiten praktiziert,  viel-
       leicht einmal  im Jahr,  und zudem  hatte Moloch  keine besondere
       Liebhaberei für die Kinder der Armen.
       Der Kampf  über die  gesetzliche Beschränkung der Arbeitszeit wü-
       tete um  so heftiger,  je mehr  er, abgesehen von aufgeschreckter
       Habsucht, in  der Tat die große Streitfrage traf, die Streitfrage
       zwischen der blinden Herrschaft der Gesetze von Nachfrage und Zu-
       fuhr, welche die politische Ökonomie der Mittelklasse bildet, und
       der Kontrolle  sozialer Produktion  durch soziale  Ein- und  Vor-
       sicht, welche  die politische Ökonomie der Arbeiterklasse bildet.
       Die Zehnstundenbill  war daher  nicht bloß  eine große praktische
       Errungenschaft, sie  war der  Sieg eines  Prinzips. Zum erstenmal
       erlag die  politische Ökonomie  der Mittelklasse in hellem Tages-
       licht vor der politischen Ökonomie der Arbeiterklasse.
       Ein noch  größerer Sieg  der politischen Ökonomie der Arbeit über
       die politische Ökonomie des Kapitals 1*) stand bevor.
       Wir sprechen  von der   K o o p e r a t i v b e w e g u n g,  na-
       mentlich den  Kooperativfabriken, diesem  Werk 2*) weniger kühnen
       "Hände" (hands).  Der Wert  dieser großen  Experimente kann nicht
       überschätzt werden.  Durch die Tat, statt durch Argumente, bewie-
       sen sie,  daß Produktion  auf großer Stufenleiter und im Einklang
       mit dem  Fortschritt moderner Wissenschaft vorgehen kann ohne die
       Existenz einer  Klasse von   M e i s t e r n  (masters), die eine
       Klasse von "Händen" anwendet; daß, um Früchte zu tragen, die Mit-
       tel der  Arbeit nicht monopolisiert zu werden brauchen als Mittel
       der Herrschaft  über und Mittel der Ausbeutung gegen den Arbeiter
       selbst, und  daß  wie  Sklavenarbeit,  wie  Leibeigenenarbeit  so
       L o h n a r b e i t   nur eine  vorübergehende und untergeordnete
       gesellschaftliche Form ist, bestimmt zu verschwinden
       -----
       1*) Im englischen  Text  der  Inauguraladresse:  des  Besitzes  -
       2*) im englischen  Text: diesem  ohne jede  Beihilfe  errichteten
       Werk
       
       #12# Karl Marx
       -----
       vor der   a s s o z i i e r t e n  A r b e i t,  die ihr Werk mit
       williger Hand,  rüstigem Geist und fröhlichen Herzens verrichtet.
       In England  wurde der Samen des Kooperativsystems von Robert Owen
       ausgestreut; die auf dem Kontinent versuchten Arbeiterexperimente
       waren in der Tat der nächste praktische Ausgang der Theorien, die
       1848 nicht erfunden, wohl aber laut proklamiert wurden.
       Zur selben  Zeit bewies  die Erfahrung  der Periode  von 1848 bis
       1864 unzweifelhaft, was die intelligentesten Führer der Arbeiter-
       klasse in  den Jahren 1851 und 1852 gegenüber der Kooperativbewe-
       gung in  England bereits  geltend machten, daß, wie ausgezeichnet
       im Prinzip  und wie  nützlich in  der Praxis, kooperative Arbeit,
       wenn beschränkt  auf den engen Kreis gelegentlicher Versuche ver-
       einzelter Arbeiter,  unfähig ist,  das Wachstum  des Monopols  in
       geometrischer Progression aufzuhalten, die Massen zu befreien, ja
       die Wucht  ihres Elends  auch nur merklich zu erleichtern. Es ist
       vielleicht gerade  dies der Grund, warum plausible Lords, bürger-
       lichphilanthropische Salbader  und ein  paar  trockne  politische
       Ökonomen jetzt  mit demselben  Kooperativsystem schöntun, das sie
       früher in  seinem Keim zu ersticken versucht hatten, das sie ver-
       höhnt hatten  als die Utopie des Träumers und verdammt hatten als
       die Ketzerei  des Sozialisten.  Um die  arbeitenden Massen zu be-
       freien, bedarf  das Kooperativsystem der Entwicklung auf nationa-
       ler Stufenleiter  und der  Förderung durch nationale Mittel. Aber
       die Herren  von Grund und Boden und die Herren vom Kapital werden
       ihre politischen  Privilegien stets  gebrauchen zur  Verteidigung
       und zur Verewigung ihrer ökonomischen Monopole. Statt die Emanzi-
       pation der  Arbeit zu  fördern, werden  sie fortfahren, ihr jedes
       mögliche Hindernis  in den  Weg zu  legen. Lord Palmerston sprach
       aus ihrer Seele, als er in der letzten Parlamentssitzung den Ver-
       teidigern der  Rechte der irischen Pächter höhnend zuschrie: "Das
       Haus der Gemeinen ist ein Haus von Grundeigentümern!" [8]
       Politische Macht zu erobern ist daher jetzt die große Pflicht der
       Arbeiterklassen. Sie  scheinen dies  begriffen zu  haben, denn in
       England, Frankreich,  Deutschland  und  Italien  zeigt  sich  ein
       gleichzeitiges Wiederaufleben  und finden  gleichzeitige Versuche
       zur Reorganisation  der Arbeiterpartei statt. Ein Element des Er-
       folges besitzt  sie, die  Z a h l.  Aber Zahlen fallen nur in die
       Waagschale, wenn Kombination sie vereint und Kenntnis sie leitet.
       Die vergangene  Erfahrung hat  gezeigt, wie Mißachtung des Bandes
       der Brüderlichkeit, welches die Arbeiter der verschiedenen Länder
       verbinden und  sie anfeuern  sollte, in  allen ihren  Kämpfen für
       Emanzipation  fest  beieinanderzustehen,  stets  gezüchtigt  wird
       durch die gemeinschaftliche
       
       #13# Inauguraladresse der Internationalen Arbeiter-Assoziation
       -----
       Vereitlung ihrer zusammenhangslosen Versuche. Es war dies Bewußt-
       sein, das  die Arbeiter  verschiedener Länder,  versammelt am 28.
       September 1864  in dem  öffentlichen   M e e t i n g  zu St. Mar-
       tin's Hall,  London, anspornte  zur Stiftung  der  I n t e r n a-
       t i o n a l e n  A s s o z i a t i o n.
       Eine andere Überzeugung beseelte jenes Meeting.
       Wenn die Emanzipation der Arbeiterklassen das Zusammenwirken ver-
       schiedener Nationen erheischt, wie jenes große Ziel erreichen mit
       einer auswärtigen  Politik, die  frevelhafte Zwecke verfolgt, mit
       Nationalvorurteilen ihr  Spiel treibt  und in piratischen Kriegen
       des Volkes  Blut und  Gut vergeudet? Nicht die Weisheit der herr-
       schenden Klassen, sondern der heroische Widerstand der englischen
       Arbeiterklasse gegen  ihre verbrecherische  Torheit bewahrte  den
       Westen Europas  vor einer  transatlantischen Kreuzfahrt  für  die
       Verewigung und  Propaganda der  Sklaverei. [9] Der schamlose Bei-
       fall, die Scheinsympathie oder idiotische Gleichgültigkeit, womit
       die höheren  Klassen Europas dem Meuchelmord des heroischen Polen
       und der  Erbeutung der Bergveste des Kaukasus durch Rußland zusa-
       hen; die  ungeheueren und  ohne Widerstand  erlaubten  Übergriffe
       dieser barbarischen Macht, deren Kopf zu St. Petersburg und deren
       Hand in  jedem Kabinett von Europa, haben den Arbeiterklassen die
       Pflicht gelehrt,  in die  Geheimnisse der internationalen Politik
       einzudringen, die diplomatischen Akte ihrer respektiven Regierun-
       gen zu  überwachen, ihnen wenn nötig entgegenzuwirken; wenn unfä-
       hig zu  vorzukommen, sich zu vereinen in gleichzeitigen Denunzia-
       tionen und die einfachen Gesetze der Moral und des Rechts, welche
       die Beziehungen  von Privatpersonen regeln sollten, als die ober-
       sten Gesetze des Verkehrs von Nationen geltend zu machen.
       Der Kampf für solch eine auswärtige Politik ist eingeschlossen im
       allgemeinen  Kampf   für  die    E m a n z i p a t i o n    d e r
       A r b e i t e r k l a s s e.
       Proletarier aller Länder, vereinigt euch!
       Geschrieben zwischen dem 21. und 27. Oktober 1864.

       zurück