Quelle: MEW 16 September 1864 - Juli 1870


       zurück

       #214#
       -----
       Friedrich Engels
       
       [Rezension des Ersten Bandes "Das Kapital"
       für die "Elberfelder Zeitung" [157]]
       
       ["Elberfelder Zeitung" Nr. 302 vom 2. November 1867]
       Karl Marx über das Kapital (Hamburg, Verlag von Otto Meißner,
       I. Band, 1867)
       Fünfzig Bogen  gelehrter Abhandlung,  um uns zu beweisen, daß das
       gesamte Kapital  unserer  Bankiers,  Kaufleute,  Fabrikanten  und
       großen Grundbesitzer nichts weiter ist als angesammelte und unbe-
       zahlte Arbeit  der Arbeiterklasse! Wir erinnern uns, daß im Jahre
       1849 die  "Neue Rheinische  Zeitung", im  Namen der  schlesischen
       Bauern, die  Forderung einer "schlesischen Milliarde" aufstellte.
       [158] Tausend  Millionen Taler,  so wurde  behauptet, sei der Be-
       trag, der  bei der Aufhebung der Leibeigenschaft und der Feu-dal-
       dienste allein  den schlesischen Bauern unrechtmäßig entzogen und
       in die  Tasche der großen Grundbesitzer geflossen sei, und dieser
       Betrag wurde  zurückgefordert. Aber  die Herren  von der  weiland
       "Neuen Rheinischen Zeitung" sind wie die selige Sibylle mit ihren
       Büchern; je weniger man ihnen bietet, desto mehr fordern sie. Was
       sind tausend Millionen Taler gegen diese kolossale Rückforderung,
       die jetzt  im Namen  der gesamten  Arbeiterklasse gemacht  wird -
       denn so  müssen wir es doch wohl verstehen! Ist das sämtliche an-
       gesammelte Kapital  der besitzenden  Klassen  weiter  nichts  als
       "unbezahlte Arbeit",  so scheint  ja direkt daraus zu folgen, daß
       diese Arbeit  nachträglich bezahlt, das heißt das gesamte fragli-
       che Kapital an die Arbeit übertragen wird. Es würde sich da frei-
       lich zunächst  noch darum handeln,  w e r  dann eigentlich befugt
       wäre, es in Empfang zu nehmen. Doch Spaß beiseite! So radikal-so-
       zialistisch das  vorliegende Buch auch zu Werke geht, so derb und
       schonungslos es  auch nach allen Seiten gegen Leute auftritt, die
       sonst für Autoritäten gelten, so müssen wir doch gestehen, daß es
       eine äußerst gelehrte und auf strengste Wissenschaftlichkeit
       
       #215# Rezension des "Kapitals" für die "Elberfelder Zeitung"
       -----
       Anspruch machende  Arbeit ist.  Es ist  schon häufig davon in der
       Presse die Rede gewesen, daß Marx die Resultate seiner langjähri-
       gen Studien  in einer Kritik der gesamten bisherigen Nationalöko-
       nomie zusammenfassen  und damit  den sozialistischen Bestrebungen
       die wissenschaftliche Unterlage geben wolle, die ihnen bisher we-
       der Fourier noch Proudhon, noch auch Lassalle zu geben vermochte.
       Diese Arbeit  ist in  der Presse  schon lange und oft angekündigt
       worden. 1859  erschien bei  Duncker in  Berlin ein  "erstes Heft"
       [159], welches  sich aber nur über Materien verbreitete, die kein
       unmittelbar praktisches  Interesse hatten, und welches daher auch
       wenig Aufsehen erregte. Die folgenden Hefte erschienen nicht, und
       die neue  sozialistische Wissenschaft  schien  ihre  Geburtswehen
       nicht überleben  zu sollen. Wie viele Witze sind nicht über diese
       neue Offenbarung gemacht worden, die so oft angekündigt wurde und
       doch nie und nimmer in die Welt treten zu wollen schien! Nun gut,
       hier endlich ist der "erste Band" - fünfzig Druckbogen wie gesagt
       -, und  niemand kann  ihm nachsagen, daß er nicht des Neuen, Küh-
       nen, Verwegenen  genug und  übergenug enthält  und  daß  dasselbe
       nicht in  durchaus wissenschaftlicher Form vorgetragen wird. Marx
       appelliert mit  seinen ungewohnten Sätzen dieses Mal nicht an die
       Massen, sondern an die Männer der Wissenschaft. An diesen ist es,
       die hier in ihren Grundlagen angefochtenen Gesetze ihrer ökonomi-
       schen Theorie zu 'verteidigen, den Beweis zu liefern, daß das Ka-
       pital  zwar   aufgesammelte  Arbeit,   aber  nicht  aufgesammelte
       u n b e z a h l t e   Arbeit ist.  Lassalle war  ein  praktischer
       Agitator, und  es mochte  genügen, ihm  in der praktischen Agita-
       tion, in  der Tagespresse,  in  Versammlungen  gegenüberzutreten.
       Hier aber  handelt es sich um eine systematische, wissenschaftli-
       che Theorie,  und hier kann die Tagespresse nicht mitentscheiden,
       hier kann  nur die  Wissenschaft das letzte Wort sprechen. Es ist
       zu hoffen, daß Leute wie Röscher, Rau, Max Wirth usw. diese Gele-
       genheit ergreifen,  um das Recht der bisher allgemein anerkannten
       politischen Ökonomie gegen diesen neuen und sicher nicht verächt-
       lichen Angriff  zu verteidigen.  Die sozialdemokratische Saat ist
       unter der  jüngeren Generation und der Arbeiterbevölkerung an gar
       manchen Orten aufgegangen - sie wird durch dies Buch ohnehin neue
       Nahrung genug finden.
       Geschrieben am 22. Oktober 1867.

       zurück