Quelle: MEW 18 März 1872 - Mai 1875
zurück
#319#
-----
Friedrich Engels
[Zu den Artikeln im "Neuen Social-Demokrat"
(Aus einem Brief an A. Hepner) [269]]
["Der Volksstaat" Nr. 37 vom 7. Mai 1873]
Zu Ihrer weiteren Information über den berüchtigten Artikel des
"Neuen" machen wir Sie - zum Teil wiederholt - auf folgendes auf-
merksam: a) Auf die Absurdität, daß Bakunin gegen die Konspira-
tionen sei, wo er eine allgemeine Konspiration - die Allianz [2]
- innerhalb der Internationalen, freilich nicht gegen die Regie-
rung, sondern gegen die Internationale selbst angezettelt hat. b)
Daß die Internationale in Frankreich überhaupt nach dem Dufaure-
schen Gesetz anders "als geheim" existieren könne; daß aber eine
geheime Propagandagesellschaft und eine Konspiration zwei ver-
schiedene Dinge sind, c) Daß der Haager Kongreß sich gegen die
Blanquisten, die die Internationale zum Vehikel von Konspiratio-
nen machen wollten, so energisch aussprach, daß diese sich von
der Internationalen zurückzogen und sich öffentlich gegen sie er-
klärten, weil ihr die "revolutionäre Energie" mangle, d) Daß Hed-
deghem (Walter), der stille lange Mann im Haag mit roten Haaren -
von einer kleinen trauergekleideten, angeblichen "Frau" mit einem
Mariamagdalenengesicht begleitet -, der jetzt als alter Polizei-
agent entlarvt, erst von Serraillier dem alten Generalrat mit
seiner Sektion zur Zulassung vorgeschlagen wurde, nachdem er sich
auf den Blanquisten Ranvier, Mitglied des Generalrats, bezogen
und von diesem als durchaus zuverlässig anerkannt worden war. e)
Daß Heddeghem sowohl wie Dentraygues regelmäßige Mandate ihrer
Sektionen hatten, also am Kongreß zugelassen werden mußten, so-
bald keine Anklage gegen sie erhoben, was keinem Menschen der Mi-
norität einfiel, f) Daß der "Neue" sich gar nicht besser als Po-
lizeiorgan darstellen kann, als wenn er die von Polizisten und
Bonapartisten, wie Vogt u. Co., ausgegebene Parole wiederholt,
Marx suche als "int[ernationaler] Verschwörerchef" aufzutreten
und habe bereits "ein Dutzend Kommunistenprozesse" gehabt, wo ge-
rade das Auftreten des
#320# Friedrich Engels
-----
Haager Kongresses, mit dessen Majorität man Marx identifiziert,
gegen die Blanquisten das Gegenteil beweist und die Polizeilüge
über den einen Kommunistenprozeß von 1852 längst durch M[arxen]s
"Enthüllungen über den Kommunistenprozeß in Köln" 1*) aufgedeckt
sind, g) Daß, wenn jetzt einmal einer vom "N[euen] S[ocial-]
D[emokrat]" zu Gefängnis verdammt wird, man weiß, woran sich zu
halten, nachdem der "Neue" selbst auf das Polizeimanöver aufmerk-
sam gemacht, die Polizisten mit verurteilen zu lassen, ihnen aber
im Gefängnis ein bequemeres Leben zu bereiten. "Mögen die Arbei-
ter immer die Augen offen haben!"
Übrigens war Dentraygues kein Spion, aber ein verbummeltes
"Subjekt, der erst im Cachot 2*) zum Denunzianten wurde und dann
bald ganz der Polizei verfiel. Dagegen war Heddeghem bereits un-
ter Bonaparte Mouchard, ihm verdanken wir allein den Blanquisten.
Der "große alte Freiheitskämpfer" Bakunin dagegen hat stets
Mouchards in seinen Reihen gehabt - Albert Richard z.B., der seit
1868, seit Stiftung der Allianz, seine rechte Hand für Frankreich
war. Und da die Jurassiens behaupten, auch geheime Sektionen in
Frankreich zu haben (die Prozesse beweisen das Gegenteil), wo ist
da der vom "Neuen" erkünstelte Unterschied?
Was nun den Artikel in Nr. 45 [270] noch angeht, so ist gegen die
darin enthaltenen Behauptungen noch einiges zu sagen. Gegen den
Haager Kongreß haben sich erklärt: 1. Die sogen, italienische Fö-
deration, die nie zur Internationalen gehört hat, weil sie die
Generalstatuten 3*) nicht anerkennen will, und daher auch nie zu
ihr gehören kann, bis sie sich fügt. - Dagegen eine Anzahl wirk-
licher italienischer Sektionen haben anerkannt und stehen mit dem
Generalrat in regelmäßiger Verbindung. 2. Die Jurassische Födera-
tion, 150 Mann, gegenüber 4000-5000 in der französischen Schweiz
allein; sie ist dafür suspendiert worden. 3. Die Belgier. 4. Ein
Teil der Spanier, während ein anderer den Föderalrat in Valencia
eingesetzt hat, der mit dem Generalrat in New York [261] in re-
gelmäßiger Verbindung steht. 5. In England ganze zehn Mann, die
nicht eine einzige wirkliche Sektion hinter sich haben, während
der Englische Föderalrat, gestützt auf zahlreiche Sektionen, de-
ren mehrere 500 Mann und darüber stark und die von Woche zu Woche
sich vermehren, die Anerkennung der Haager Beschlüsse zur
Grundbedingung der Zulassung macht. Daß 6. in Frankreich, "soweit
dort noch eine Organisation besteht" - diese zum Haag und zum Ge-
neralrat stand, ist eben durch die Prozesse bewiesen, die dem Ar-
tikel in Nr. 49 zum Vorwand
-----
1*) Siehe Band 8 unserer Ausgabe - 2*) Gefängnis - 3*) siehe Band
17 unserer Ausgabe, S. 440-455
#321# Zu den Artikeln im "Neuen Social-Demokrat"
-----
dienen. Die "Flüchtlinge der Kommune ", weder als solche noch in
ihrer "Mehrzahl", sind nie in den Fall gekommen, sich dagegen
"energisch zu wenden, daß etc.", weil die Fraktion nie exi-
stierte. Die Blanquisten haben sich, fünf Mann hoch, darunter
vier Kommunemitglieder, aus dem Grunde zurückgezogen, weil die
Internationale sich nicht zum Werkzeug ihrer Verschwörung herge-
ben wollte. Sonst ist absolut nichts vorgefallen, was zu dieser
Lüge nur den entferntesten Anlaß geben konnte.
Geschrieben Ende April 1873.
zurück