Quelle: MEW 18 März 1872 - Mai 1875
zurück
#89#
-----
Karl Marx
[Antwort auf den ersten Artikel Brentanos [112]]
["Der Volksstaat" Nr. 44 vom 1. Juni 1872]
An die Redaktion des "Volksstaat"
Ein Freund sendet mir aus Deutschland Nr. 10 der "Concordia.
Zeitschrift für die Arbeiterfrage" [113] vom 7. März, worin dies
"Organ des deutschen Fabrikantenbundes" einen Leitartikel bringt
unter dem Titel: "Wie Karl Marx zitiert".
In der Inauguraladresse 1*) der Internationalen Arbeiterassozia-
tion zitiere ich u.a. eine Stelle aus Gladstones Budgetrede vom
16. April 1863, die sich nicht in Hansards halboffizieller Aus-
gabe der Parlamentsdebatten befindet [114]. Daraus schließt ohne
weiteres die gemütliche Fabrikantenlogik der "Concordia": "Dieser
Satz befindet sich nirgends in der Gladstoneschen Rede", und sie
jubelt ihre schöne Seele aus in dem mit schadenfroher Fettschrift
gedruckten Fabrikantendeutsch:
"Marx hat den Satz formell und materiell hinzugelogen!"
Es wäre in der Tat äußerst befremdend, wenn die ursprünglich in
englischer Sprache zu London unter Gladstones Augen gedruckte
Inauguraladresse in seinen Mund einen von mir interpolierten Satz
legte, der unangefochten während siebenundeinhalb Jahren die
Runde der Londoner Presse macht, um endlich, endlich von den
"Gelehrten" des deutschen Fabrikantenbundes in Berlin ertappt zu
werden.
Der fragliche Satz der Inauguraladresse lautet wie folgt:
"This intoxicating augmentation of wealth and power is entirely
confined to classes of property" (p. 6, Inaugural Address etc.).
(Zu deutsch wörtlich: "Diese berauschende Vermehrung von Reichtum
und Macht ist ganz und gar beschränkt auf Eigentumsklassen.")
-----
1*) Siehe Band 16 unserer Ausgabe, S. 5-13
#90# Karl Marx
-----
In einem Artikel der "Fortnightly Review" (November 1870), der
großes Aufsehen machte und von der ganzen Londoner Presse bespro-
chen wurde, zitiert Herr Beesly, Professor der Geschichte an der
hiesigen Universität, p. 518:
"An intoxicating augmentation of wealth and power, as Mr. Glad-
stone observed, entirely confined to classes of property." (Zu
deutsch: "Eine berauschende Vermehrung von Reichtum und Macht,
wie Herr Gladstone bemerkte, ganz und gar beschränkt auf Eigen-
tumsklassen.") [115]
Aber Professor Beeslys Artikel erschien sechs Jahre später als
die Inauguraladresse! Gut! Greifen wir zu einer ausschließlich
für die City von London bestimmten Fachschrift, die nicht nur vor
der Inauguraladresse erschien, sondern bereits vor der Gründung
der Internationalen Arbeiterassoziation. Sie heißt: "The Theory
of Exchanges. The Bank Charter Act of 1844", London 1864, verlegt
von T. Cautley Newby, 30, Welbeck Street [116]. Gladstones
Budgetrede wird hier ausführlich kritisiert und p. 134 wird
daraus angeführt:
"This intoxicating augmentation of wealth and power is entirely
confined to classes of property." (Zu deutsch: "Diese berau-
schende Vermehrung von Reichtum und Macht ist ganz und gar be-
schränkt auf Eigentumsklassen"),
also wörtlich wie ich zitiere.
Hiermit ist bereits unwiderlegbar bewiesen, daß der deutsche Fa-
brikantenbund "formell und materiell gelogen hat", als er diesen
"Satz" für "mein" Fabrikat verschrie!
Nebenbei bemerkt: Die biedere "Concordia" druckt in Fettschrift
eine andere Stelle ab, worin Gladstone faselt von "der außeror-
dentlichen und in allen Ländern und zu allen Zeiten beispiello-
sen" Hebung der englischen Arbeiterklasse während der letzten 20
Jahre. Die Fettschrift soll andeuten, daß ich diese Stelle unter-
drückt habe. Umgekehrt! In der Inauguraladresse lege ich gerade
den größten Nachdruck auf den schreienden Kontrast dieser scham-
losen Phrase mit der, wie Professor Beesly sie richtig kennzeich-
net, "schauderhaften Statistik" ("appalling statistics") der eng-
lischen amtlichen Berichte über dieselbe Epoche. *)
Der Verfasser der "Theory of Exchanges" hat, wie ich, nicht aus
Hansard zitiert, sondern aus einer Londoner Zeitung, welche die
Budgetrede
---
*) Andere apologetische Flausen aus derselben Rede sind abgefer-
tigt in meiner Schrift: "Das Kapital" (p. 638, 639) 1*).
-----
1*) Siehe Band 23 unserer Ausgabe. S. 680/681
#91# Antwort auf den ersten Artikel Brentanos
-----
vom 16. April am 17. April veröffentlichte. In meinen Kollekta-
neen von 1863 habe ich jedoch vergebens gesucht nach dem betref-
fenden Auszug, also auch nach dem Namen des Blattes, dem er ent-
nommen war. Tut jedoch nichts zur Sache. Obgleich die parlamenta-
rischen Berichte der Londoner Zeitungen stets voneinander abwei-
chen, war ich jedoch sicher, daß keine derselben Gladstones so
frappante Äußerung ganz unterdrücken konnte. Ich schlage also die
"Times" vom 17. April 1863 nach - sie war damals wie jetzt Glad-
stonesches Organ -, und ich finde daselbst p. 7, Spalte 5, im Be-
richt der Budgetrede:
"That is the state of the case as regards the wealth of this
country. I must say for one, I should look almost with apprehen-
sion and with pain upon this intoxicating augmentation of wealth
and power, if it were my belief that it was confined to classes
who are in easy circumstances. This takes no cognizance at all of
the condition of the labouring population. The augmentation I
have described, and which is founded, I think, upon accurate re-
turns, is an augmentation entirely confined to classes of pro-
perty."
Zu deutsch: "So steht's mit dem Reichtum dieses Landes. Ich für
meinen Teil würde beinahe mit Besorgnis und mit Pein auf diese
berauschende Vermehrung von Reichtum und Macht blicken, wenn ich
sie auf die wohlhabenden Klassen beschränkt glaubte. *) Es ist
hier gar keine Notiz genommen von der arbeitenden Bevölkerung.
Die Vermehrung, die ich beschrieben habe" (die er nämlich soeben
kennzeichnete als "diese berauschende Vermehrung von Reichtum und
Macht"), "ist ganz und gar beschränkt auf Eigentumsklassen."
"Formell und materiell" erklärte also Herr Gladstone am 16. April
1863 im Unterhause, nach dem Berichte seines eigenen Organs, der
"Times" vom 17. April 1863, daß "diese berauschende Vermehrung
von Reichtum und Macht ganz und gar beschränkt ist auf Eigentums-
klassen", und schauert's ihm gewissermaßen nur bei dem Bedenken,
daß sie bloß einem Teile dieser Klasse, ihrem wirklich wohlhaben-
den Teil, zugut gekommen sei.
Italiam, Italiam! Endlich sind wir bei Hansard angelangt. In sei-
ner hier nachträglich zurechtgestümperten Ausgabe war Herr Glad-
stone so gescheit, die im Munde eines englischen Schatzkanzlers
allerdings kompromittierliche Stelle wegzupfuschen. Es ist dies
übrigens herkömmlicher englischer Parlamentsbrauch und keineswegs
eine Erfindung des Laskerchen contra Bebel [118]. Ein genauer
Vergleich zwischen Gladstones wirklich gehaltener Rede selbst,
wie sie in der "Times" figuriert, und ihrer nachträglich von dem-
selben Gladstone verballhornten Form, würde einen munteren Bei-
trag liefern zur Charakteristik dieses salbungsvollen, phrasen-
triefenden,
---
*) Die Worte: "easy classes", "classes in easy circumstances"
sind wohl zuerst von Wakefield für den eigentlich reichen Teil
der besitzenden Klasse eingeführt worden [117].
#92# Karl Marx
-----
wortklaubenden, streng kirchlichen, seine Frömmigkeit und seine
liberalen "attitudes of mind" 1*) ängstlich zur Schau tragenden
Bourgeoishelden.
Eins der ärgerlichsten Dinge in meinem Werke "Das Kapital" sind
die massenhaften amtlichen Belege zur Schilderung der Fabri-
kantenwirtschaft, an denen kein Gelehrter bisher Fehl zu finden
wußte. Das war selbst den Herren vom deutschen Fabrikantenbunde
gerüchtweise zu Ohren gekommen. Aber, dachten sie:
Was kein Verstand der Verständigen sieht,
Das übet in Einfalt ein kindlich' Gemüt. [110]
Gesagt, getan. Sie wenden sich um Auskunft über das ihnen ver-
dächtige Zitat der Inauguraladresse an einen Geschäftsfreund in
London, an den ersten besten Mundella, der, selbst Fabrikant,
sich sputet, schwarz auf weiß den Auszug aus Hansards Parlaments-
debatten über's Meer zu spedieren. Nun hatten sie mein Fabrikge-
heimnis. Ich fabriziere nicht nur den Text, sondern obendrein -
auch die Zitate dazu. Und sie schrieen siegtrunken in alle Welt
hinaus: "Wie Karl Marx zitiert!" So war meine War' ein für alle-
mal um den Kredit gebracht, und zwar, wie es Fabrikanten ziemt,
auf gemeinem Geschäftsweg, ohne alle Gelehrsamkeitsunkosten.
Das verdrießliche Nachspiel klärt vielleicht die Fabrikantenbünd-
ler darüber auf, daß, wie trefflich sie sich auch sonst auf Wa-
renfälschung verstehen, sie zur Prüfung literarischer Ware taugen
wie der Esel zum Lautenschlagen.
Karl Marx
London, 23. Mai 1872
-----
1*) "Gemütszustände"
zurück