Quelle: MEW 27 Briefe Februar 1842 bis Dezember 1851
zurück
#262# 92 - Marx an Engels - 21. Mai 1851
-----
92
Marx an Engels
in Manchester
London, 21. Mai 1851
Lieber Engels!
Freiligrath ist hier und läßt Dich grüßen. Er ist hier, um sich
nach einer Stelle umzusehn. Wenn er keine findet, will er nach
Amerika.
Er hat ganz gute Nachrichten aus Deutschland mitgebracht. Die
Kölner [224] sind sehr tätig. Ihre Agenten reisen seit September.
Sie haben in Berlin zwei ganz gute Repräsentanten, und da die De-
mokraten beständig in Köln sich Rats erholen kommen, so paraly-
sieren sie die andern Herrn beständig. So waren die Braunschwei-
ger drauf und dran, dem Schimmelpfennig 2000 Taler für das Londo-
ner Komitee (soziale) zu geben. Vorher aber schickten sie Dr. Lu-
cius nach Köln, und so fiel die Sache ins Wasser.
Kinkel ist sehr diskreditiert in der Rheinprovinz, speziell in
Bonn. Das dortige Komitee hatte der Johanna 1*) 200 £ geschickt,
aber schon nach zwei Wochen verlangte sie Fortsetzung. Das miß-
fiel sehr den Spießbürgern.
Die Kölner werden in einigen Wochen einen kommunistischen Kongreß
abhalten.
Sigel, der Obergeneral, ist hier und in die Windmill Street [157]
eingetreten.
Auch eine Nummer des "Kosmos" ist erschienen von General Haug.
Enthält Reklamen für Willich, Kinkel und Göhringer. Die ver-
schiednen Banden fallen immer mehr zusammen. Ich habe nie aufge-
dunsenere und selbstgefälligere Abgeschmacktheit weder gesehn
noch gehört. Unter anderm ist eine Hanswurstiade des Arnold Win-
kelried Ruge darin. Dieses Vieh simuliert, sich einen Brief von
einem deutschen "Gastfreund" schreiben zu lassen, worin dieser
sich wundert über alles, was er von "englischer Gastfreundschaft"
in den Zeitungen liest, fürchtet, Ruges "Überhäufung mit Staats-
geschäften" möge ihn hindern, in diesem "Sybaritismus der Gast-
freundschaft" seine gehörigen Prozente mitzunehmen und ihn fragt:
-----
1*) Johanna Kinkel
#263# 92 - Marx an Engels - 21. Mai 1851
-----
"Nicht der Verräter Radowitz, sondern Mazzini, Ledru-Rollin, Bür-
ger Willich, Kinkel und Sie selbst waren wohl nach Windsor ein-
geladen?"
Ruge belehrt dann seinen Freund eines Bessern und vertröstet ihn,
daß die englische Gastfreundschaft sie nicht hindern wird, nach
Deutschland fackelschwingend zurückzukehren. L'imbécile! 2*)
Das Ganze ist belletristisch-quartaner-idiotisch geschrieben und
mit einer selbstgefälligen Dummheit, die ihresgleichen in den An-
nalen der Weltgeschichte sucht. Dazu mit einem Mangel an allem
Talent, der unerhört ist. Doch ich muß suchen, Dir ein Exemplar
von diesem Bettel aufzutreiben.
Die Wanze Meyen läuft hier sehr geschäftig umher und teilt jedem,
der es hören will, das Geheimnis mit, daß Marx und Engels allen
Anhang und allen Einfluß in Deutschland verloren haben. Fürchter-
licher Meyen!
Um Dir übrigens ein Beispiel von der schamlosen Zudringlichkeit
dieser Lumpen, von ihrem schäbigen Bettlertum zu geben:
Vorigen Sonntag war ich in John Street, wo der alte Owen an sei-
nem 80. Geburtstag eine Vorlesung hielt. Trotz seiner fixen Ideen
war der Alte ironisch und liebenswürdig. Einer der Trabanten des
"Kosmos", nachdem der alte Herr geendet hatte, drängt sich an ihn
heran und drückt ihm den "Kosmos" in die Hand mit der Erklärung,
das Blatt enthalte seine Prinzipien. Und der Alte empfiehlt es
wirklich dem Publikum. C'est par trop drôle! 3*)
Ich konnte den Abend übrigens nicht vermeiden, wieder mit Harney
zu sprechen, der halb angerissen und sehr zutunlich auf mich zu-
kam und sich nach Dir erkundigte.
Willichs Bettelgeschäfte gehn ganz gut. Er hat, als die schles-
wig-holsteinschen Flüchtlinge herkamen, über 200 £ von den city-
merchants 4*) "für diese" (!) erbettelt.
Girardin sagt zwar, Cavaignac sei jetzt der einzig ernsthafte
Kandidat der parti de l'ordre [238], der Bourgeoismasse. Er
selbst aber greift ihn und Changarnier wütend an, und seine Pole-
mik erinnert wieder an die besten Zeiten seines Kampfes gegen den
"National". Dieser Kerl macht größre Agitation in Frankreich als
die ganze Bande der Montagnards und Roten zusammengenommen. Bona-
parte scheint hors de question 5*). Indes, wenn die royalistische
Majorität der Nationalversammlung die Konstitution wieder ver-
letzt und mit e i n f a c h e r Majorität die Revision der Ver-
fassung beschließt, wird sie doch am Ende gezwungen sein - da sie
dann allen legalen Halt verliert -
-----
2*) Der Dummkopf! - 3*) Das ist schon zu komisch! - 4*) Großkauf-
leuten - 5*) außer Frage
#264# 92 - Marx an Engels - 21. Mai 1851
-----
mit Bonaparte als dem Inhaber der exekutiven Gewalt einen Kom-
promiß abzuschließen. Es könnte in diesem Fall vielleicht zu
ernstlichen Kollisionen kommen, da Cavaignac schwerlich die Gele-
genheit sich noch einmal vor dem Maule wegfischen lassen wird.
Bald wird die ganze "Neue Rheinische Zeitung" hier sein. Ich
wundre mich über das Ausbleiben von lupus. Wenn ihm nur kein Pech
arriviert ist.
Ich sitze jetzt immer von morgens 10 bis abends 7 auf der Biblio-
thek und verspare die Industrieausstellung [184] bis auf Deine
Ankunft.
Hast Du die falsche und die echte Epistel Mazzinis im "Débats"
gelesen?
Dein K. M.
Musch grüßt den "Friedrich Engels".
Apropos! Willich und Schimm[el]pfennig haben an "Ihre Brüder in
der preußischen Armee" den unvermeidlichen Aufruf erlassen.
zurück