Quelle: MEW 27 Briefe Februar 1842 bis Dezember 1851


       zurück

       #265# 93 - Engels an Marx - 23. Mai 1851
       -----
       93
       
       Engels an Marx
       in London [239]
       
       Lieber Marx,
       Ich habe  mit Vergnügen  aus den  Blättern ersehn,  daß die "Neue
       Rheinische Zeitung"  in Deiner Person auch auf dem Soyerschen Al-
       lerweltspreß-Symposium vertreten  war. Mögen Dir die homards à la
       Washington 1*) und der champagne frappé 2*) geschmeckt haben. Wie
       aber M.  Soyer Deine Adresse aufgefunden hat, ist mir ein Geheim-
       nis.
       Weißt Du,  was aus dem versoffenen Laroche aus der Great Windmill
       Street [157]  geworden ist?  Derselbe ist,  wie deutsche  Blätter
       melden, abgefangen und in Berlin zum Tode durch den Strang verur-
       teilt worden. Es stellt sich heraus, daß dieser angebliche ehema-
       lige preußische  Husaren-lieutnant niemand  anders  ist  als  der
       Schuhmacher August Friedrich Gottlieb Lehmann aus Triebel bei So-
       rau in  der oberschlesischen  Wasserpolackei, Wehrmann  1. Aufge-
       bots, durch Urteil vom 23. März 1842 wegen Desertion in Friedens-
       zeit, Fälschung  und unerlaubten  Schuldenmachens zu  den militä-
       rischen Ehrenstrafen  und  16  monatlicher  Einstellung  in  eine
       Strafsektion verurteilt.  Ein neuer  Beitrag zur  Aufklärung über
       unsre deutschen Revolutionshelden.
       Daß die  großen Krieger, Willich, Schimmelpfennig und Sigel, sich
       mehr und mehr zusammenfinden, ist ganz gut. Dies Soldatenpack hat
       einen unbegreiflich  schmutzigen Esprit  de corps 3*). Sie hassen
       sich untereinander  à mort  4*), beneiden  sich  gegenseitig  wie
       Schuljungen die  kleinste  Auszeichnung,  aber  gegen  Leute  vom
       "Zivil" sind  sie alle einig. Akkurat, nur in zwerghaft-karikier-
       tem  Maßstab,   wie  in   den  ersten  französischen  Armeen  von
       [17]92/93. Die  Windmill-Street-Gesellschaft sehen  sie alle  für
       ein Bataillon  an, das fix und fertig und geschlossen herübermar-
       schieren wird;  es ist das einzig übrige, seit die in der Schweiz
       gesprengt und  fortspediert sind.  Kein Wunder, daß sie sich alle
       an dies edle Korps anhängen. Es ist sehr gut, daß man schon jetzt
       auf diesen  Offizierkorpsgeist aus  der alten Kaserne und von der
       Offizierstafel her aufmerksam gemacht wird, und daß man
       -----
       1*) Hummern à la Washington - 2*) Champagner auf Eis - 3*) Korps-
       geist - 4*) tödlich
       
       #266# - 93 - Engels an Marx - 23. Mai 1851
       -----
       
       schon jetzt  sieht, wie  diese Cliquenwirtschaft  unter dem  emi-
       grierten Offiziersmaterial  ebensosehr herrscht wie im herrlichen
       Kriegsheer [240].  Wir wollen diesen Herren seinerzeit schon zei-
       gen, was   "d a s   Zivil" zu bedeuten hat. Alle dgl. Geschichten
       zeigen mir, daß ich gar nichts Besseres tun kann, als meine mili-
       tärischen  Studien   fortzusetzen,  damit  wenigstens  Einer  vom
       "Zivil" ihnen theoretisch die Stange halten kann. Jedenfalls will
       ich's dahin  bringen, daß  solche Esel mich nicht niederschwatzen
       sollen. Daß  sie übrigens um 2000 Taler geprellt worden sind, ist
       sehr erfreulich. Die Nachrichten aus Köln sind sehr angenehm, die
       Leute dort mögen sich nur in acht nehmen.
       Die edle Johanna 5*) schlägt im Bettel doch wirklich alles platt,
       was bisher  dagewesen. Heinzen  kann sich  hängen, zu  der Unver-
       schämtheit wie  diese Frau,  die obendrein noch häßlich sein soll
       wie die Nacht, hat er's nie gebracht.
       Daß Girardin  den Cavaignac nicht unterstützt, ging schon aus den
       englischen Blättern  hervor. Aber  daß er das Faktum konstatiert,
       daß Cav[aignac]s  Chancen so  flott stehn, reicht hin, um die Si-
       tuation zu  charakterisieren. Wenn  die Chance  sich  realisieren
       sollte, von  der Du  sprichst, daß  die Majorität  und  Bonaparte
       einen Vertrag  schlössen und  die illegale Revision durchzuführen
       versuchten, so  geht's schief,  glaub' ich.  Das setzen  sie  nie
       durch, solange  Thiers, Changarnier  und das "Débats" nebst ihren
       resp. Schwänzen  dagegen sind.  Die Chance  für Cavaignac wäre zu
       schön; und  in d[ie]sem  6*) Fall,  glaub' ich, könnte er auf die
       Armee rechnen.
       Gibt es  Krawall im  nächsten Jahr,  so ist  Deutschland in einer
       verfluchten Lage.  Frankreich, Italien  und Polen sind bei seiner
       Zerstückelung interessiert.  Mazzini hat  sogar,  wie  Du  gesehn
       hast, den  Tschechen Rehabilitierung  versprochen.  Außer  Ungarn
       hätte Deutschland  nur einen  möglichen Bundesgenossen, Rußland -
       vorausgesetzt, daß dort eine Bauernrevolution durchgeführt worden
       ist. Sonst  kriegen wir  eine guerre  à mort 7*) mit unsern edlen
       Freunden nach  allen vier  Winden hin,  und es ist sehr fraglich,
       wie diese Geschichte enden wird.
       Je mehr  ich über  die Geschichte nachdenke, desto klarer wird es
       mir, daß  die Polen  une nation foutue 8*) sind, die nur so lange
       als Mittel zu brauchen sind, bis Rußland selbst in die agrarische
       Revolution hineingerissen  ist. Von dem Moment an hat Polen abso-
       lut keine  raison d'être  9*) mehr. Die Polen haben nie etwas an-
       dres in der Geschichte getan, als tapfre krakeelsüchtige
       -----
       5*) Johanna Kinkel  - 6*) Papier beschädigt - 7*) einen Krieg auf
       Leben und  Tod -  8*) eine erledigte  Nation - 9*) Daseinsberech-
       tigung
       
       #267# 93 - Engels an Marx - 23. Mai 1851
       -----
       Dummheiten gespielt.  Auch nicht  ein einziger Moment ist anzuge-
       ben, wo  Polen, selbst nur gegen Rußland, den Fortschritt mit Er-
       folg repräsentierte  oder irgend etwas von historischer Bedeutung
       tat. Rußland dagegen ist wirklich progressiv gegen den Osten. Die
       russische Herrschaft  mit all  ihrer Gemeinheit, all ihrem slawi-
       schen Schmutz,  ist zivilisierend  für das Schwarze und Kaspische
       Meer und  Zentralasien, für  Baschkiren und  Tataren, und Rußland
       hat viel  mehr Bildungselemente  und besonders  industrielle Ele-
       mente aufgenommen,  als das seiner ganzen Natur nach chevaleresk-
       bärenhäuternde Polen.  Schon daß  der russische  Adel fabriziert,
       schachert, prellt,  sich korrumpieren  läßt  und  alle  möglichen
       christlichen und  jüdischen Geschäfte  macht, vom Kaiser 10*) und
       Fürst Demidow  bis herab  zum lausigsten  Bojaren 14. Klasse, der
       nur blaharodno, wohlgeboren, ist, schon das ist ein Vorzug. Polen
       hat nie  fremde Elemente  nationalisieren können  - die Deutschen
       der Städte  sind und  bleiben Deutsche.  Wie Rußland Deutsche und
       Juden zu russifizieren versteht, davon ist jeder Deutschrusse aus
       zweiter Generation  ein sprechendes Exempel. Selbst die Juden be-
       kommen dort slawische Backenknochen.
       Von der  "Unsterblichkeit" Polens  liefern Napoleons  Kriege 1807
       und 1812  schlagende Exempel.  Unsterblich war bei den Polen bloß
       ihre Krakeelerei  ohne allen  Gegenstand.  Dazu  kommt,  daß  der
       größte Teil  von Polen,  das sog.  Westrußland,  d.h.  Bjelostok,
       Grodno, Wilna,  Smolensk, Minsk,  Mohilew, Wolhynien und Podolien
       sich mit  geringen Ausnahmen  seit 1772  ruhig hat von den Russen
       beherrschen lassen,  ils n'ont  pas bougé  11*), mit Ausnahme von
       ein paar  Bürgern und  Edelleuten hier  und  da.  1/4  von  Polen
       spricht Litauisch, 1/4 Ruthenisch, ein kleiner Teil Halbrussisch,
       und der eigentliche polnische Teil ist zu voll 1/3 germanisiert.
       Glücklicherweise haben  wir in  der "Neuen  Rheinischen  Zeitung"
       keine positiven  Verpflichtungen gegen  die Polen übernommen, als
       die  unvermeidliche  der  Wiederherstellung  mit  suitabler  12*)
       Grenze -  und auch  die noch  unter der Bedingung der agrarischen
       Revolution. Ich  bin sicher, daß diese Revolution in Rußland eher
       vollständig zustande  kommt als  in Polen, wegen des Nationalcha-
       rakters und  wegen der  entwickelteren Bourgeoiselemente  in Ruß-
       land. Was  ist Warschau  und  Krakau  gegen  Petersburg,  Moskau,
       Odessa pp.!
       Resultat: Den  Polen im  Westen  abnehmen,  was  man  kann,  ihre
       Festungen unter  dem Vorwand  des Schutzes mit Deutschen okkupie-
       ren, besonders  Posen, sie  wirtschaften lassen,  sie  ins  Feuer
       schicken, ihr Land ausfressen,
       -----
       10*) Nikolaus I. - 11*) sie haben sich nicht gemuckst - 12*) pas-
       sender
       
       #268# 93 - Engels an Marx - 23. Mai 1851
       
       sie mit  der Aussicht  auf Riga und Odessa abspeisen, und im Fall
       die Russen in Bewegung zu bringen sind, sich mit diesen alliieren
       und die  Polen zwingen  nachzugeben. Jeder  Zoll, den  wir an der
       Grenze von  Memel bis  Krakau den Polen nachgeben, ruiniert diese
       ohnehin schon  miserabel schwache  Grenze militärisch vollständig
       und legt die ganze Ostseeküste bis nach Stettin bloß.
       Ich bin  übrigens überzeugt,  daß bei  dem nächsten  Krawall  die
       ganze polnische  Insurrektion sich auf Posener und galizische Ad-
       lige nebst einigen Zuläufern aus dem Königreich beschränken wird,
       da dies  so scheußlich  ausgesogen ist,  daß es nichts mehr kann,
       und daß  die Prätensionen dieser Ritter, wenn sie nicht von Fran-
       zosen,  Italienern,   Skandinaviern  pp.  unterstützt  und  durch
       tschechoslawische  Krawalle  verstärkt  werden,  an  der  Erbärm-
       lichkeit ihrer  Leistungen scheitern  werden.  Eine  Nation,  die
       20 000 bis 30 000 Mann höchstens stellt, hat nicht mitzusprechen.
       Und viel mehr stellt Polen gewiß nicht.
       Grüße Freiligrath,  wenn Du  ihn siehst,  und Deine  Familie, den
       Bürger Müsch nicht zu vergessen. Ich komme ca. 8 Tage später nach
       London als  ich dachte,  die Geschichte  hängt von vielen kleinen
       Lumpereien ab.
       Apropos, von Köln noch keine Zeile. Hast Du geschrieben? Wenn ich
       den Brief  nicht  b a l d  erhalte, nützt er mir nichts. 13*) Ich
       wüßte nicht,  warum D[aniels]  mir nicht den Gefallen tun sollte.
       Kannst Du  nicht noch  einmal schreiben,  der D[aniels]  kann  ja
       rasch umgehend ein paar Zeilen hinschmieren und mir schicken. Ich
       könnte sonst in höllische Verlegenheit kommen.
       Dein F. E.
       Manchester], 23. Mai 51
       -----
       13*) siehe vorl. Band, S. 242

       zurück