Quelle: MEW 27 Briefe Februar 1842 bis Dezember 1851


       zurück

       #317# 111 - Engels an Marx - 21. August 1851
       -----
       111
       
       Engels an Marx
       in London
       
       Lieber Marx,
       Du erhältst hierbei einen beliebigen Artikel. 1*) Verschiedne Um-
       stände haben  konspiriert, das  Ding schlecht  zu machen. Erstens
       war ich  seit Samstag  zur Abwechslung einmal unwohl. Dann fehlte
       alles Material  - reine  Ärmelschüttelei und  Aushelferei mit dem
       bloßen Gedächtnis. Dann die kurze Zeit und Arbeit auf Bestellung,
       fast totale  Unkenntnis des  Blattes 2*) und seines Leserkreises,
       also kein  ordentlicher Plan  möglich. Endlich die Unmöglichkeit,
       das Manuskript der ganzen Reihe zum Vergleichen zusammenzuhalten,
       also Notwendigkeit  eines  plus  ou  moins  3*)  pedantischsyste-
       matischen Anfangs, um Wiederholungen in den folgenden Artikeln zu
       vermeiden. Alles  das  und  meine  ohnehin  ganz  aus  der  Übung
       gekommene Schreiberei  dazu, haben das Ding sehr trocken gemacht,
       und wenn  es sich  durch etwas  empfiehlt, so ist es durch kulan-
       teres Englisch,  das ich  der Gewohnheit, seit 8 Monaten fast nur
       Englisch zu  sprechen und  zu lesen, verdanke. Enfin, tu en feras
       ce que tu voudras. 4*)
       Den Pr[oudhon]  [253] habe  ich zur  Hälfte durch und finde Deine
       Ansicht vollkommen  bestätigt. Sein  Appell an  die  Bourgeoisie,
       sein Zurückgehn  auf Saint-Simon  und hundert  andre Geschichten,
       schon im  kritischen Teil,  bestätigen, daß  er die  industrielle
       Klasse, Bourgeoisie und Proletariat, als eigentlich identisch und
       nur durch  die Nichtvollendung  der Revolution  in Gegensatz  ge-
       bracht ansieht.  Die pseudo-philosophische Geschichtskonstruktion
       liegt ganz  klar auf  der Hand:  vor der  Revolution industrielle
       Klasse im Ansichsein, 1789-1848 im Gegensatz: Negation; Proudhon-
       sche Synthese to wind up the whole with a flourish 5*). Mir kommt
       das Ganze  als ein  letzter Versuch  vor, die Bourgeoisie theore-
       tisch zu  halten; unsre  Prämissen über entscheidende historische
       Initiative der  materiellen Produktion,  Klassenkampf pp. großen-
       teils adoptiert, meist verdreht und hierauf
       -----
       1*) "Revolution und  Konterrevolution in Deutschland": 1. Artikel
       -  2*) "New-York   Daily  Tribune"  -  3*) mehr  oder  weniger  -
       4*) Kurzum, mach damit, was Du willst. - 5*) um das Ganze mit ei-
       nem Paukenschlag abzuschließen
       
       #318# 111 - Engels an Marx - 21. August 1851
       -----
       das Experiment  gegründet, vermittelst  pseudo-hegelscher Eskamo-
       tage das Proletariat scheinbar in die Bourgeoisie zurückzunehmen.
       Den synthetischen  Teil hab'  ich noch  nicht gelesen. In den An-
       griffen gegen  L. Blanc,  Robespierre, Rousseau  sind hier und da
       nette Sachen, aber im ganzen kann man nichts Prätentiös-Flacheres
       lesen als  seine Kritik  der Politik, z.B. bei der Demokratie, wo
       er wie die "N[eue] Pr[eußische] Z[eitung]" und die ganze alte hi-
       storische Schule  [264] mit  der Kopfzahl  herankommt, und  wo er
       sich nicht  schämt, mit  kleinen praktischen  Bedenken, die eines
       Schuljungen würdig  sind, Systeme  aufzubauen. Und  welche  große
       Idee, daß  pouvoir 6*)   und liberté  7*) unvereinbare Gegensätze
       sind, und  daß keine  Regierungsform ihm einen genügenden morali-
       schen Grund  angeben kann,  weswegen er ihr gehorchen sollte! Par
       Dieu 8*), wozu brauchte man denn ein pouvoir?
       Übrigens bin  ich überzeugt, daß Herr Ewerbeck ihm seine Überset-
       zung des "Manifests" 9*) und vielleicht auch unter der Hand Über-
       setzungen aus  Deinen Artikeln  in der  "Revue" 10*) hat zukommen
       lassen. Eine  Anzahl Pointen  sind unbedingt  daraus gestohlen  -
       z.B. daß  das gouvernement  11*) nichts  ist als  die Macht einer
       Klasse zur  Niederhaltung der andern und mit dem Verschwinden des
       Klassengegensatzes ebenfalls  verschwindet.  Dann  viele  Pointen
       über die  französische Bewegung  seit 1848. Ich glaube nicht, daß
       er das alles in Deinem Buch gegen ihn 12*) gefunden hat.
       Ich schreibe  dieser Tage  ausführlicher über das Ding, sowie ich
       das Ganze gelesen habe. Inzwischen erwarte ich dieser Tage Weerth
       hier, der  wie gewöhnlich  auf einmal  in Bradford auftaucht, und
       ich werde deshalb vielleicht genötigt sein, den Pr[oudhon] 2 oder
       3 Tage länger hier zu behalten.
       Sage Lupus,  daß ich  mit Watts  gesprochen habe  und dieser sich
       alle Mühe geben wird, und mit aller Aussicht auf Erfolg, ihm hier
       eine Stelle  zu verschaffen. Watts glaubt, daß seine Qualität als
       Exreichstagsmann [265]  hier vollständig  hinreicht. Er kennt die
       ganze Sorte  von Schulmeistern und Pfaffen der liberalen Couleur,
       und wenn  er sich  einmal in  Bewegung setzt, wird er gewiß etwas
       ausrichten können.  Ich werde  ihn deshalb  warmhalten; sowie ich
       etwas Weiteres höre, werde ich es ihn wissen lassen. Übrigens ist
       der Watts  trotz alledem  doch noch ebenso erträglich als die üb-
       rige Sorte  von Philistern. Da der Mann als Engländer, Sozialist,
       Doktor und  Familienvater lebt,  so muß man ihm zugut halten, daß
       er seit sieben Jahren Teetotaler
       -----
       6*) Macht -  7*) Freiheit - 8*) Bei Gott - 9*) "Manifest der Kom-
       munistischen Partei"  -10*) "Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848
       bis 1850" - 11*) die Regierung -12*) "Misère de la philosophie"
       
       #319# 111 - Engels an Marx - 21. August 1851
       -----
       13*) ist - und sogar Gelüste verspürt, Struvescher Grasfresser zu
       werden. Seine  Frau säuft  und frißt  dafür für  ihn mit.  Es ist
       schlimm, aber  es ist  ein Faktum,  hier in Manchester ist durch-
       schnittlich der ordinäre Spießbürger der umgänglichste Mensch; er
       säuft, er  reißt Zoten,  er ist Rebblkaner (wie Martens), und man
       kann über ihn lachen.
       Was hörst  Du Neues aus Deutschland? In Hamburg sind 3 entlassen,
       einer neu verhaftet. Die Geständnisse des Schneidergesellen Noth-
       jung laufen  also darauf hinaus, daß er Emissär einer propagandi-
       stischen geheimen Verbindung sei - quelle découverte! 14*)
       Dein F. E.
       M[anchester], 21. Aug. 51
       -----
       13*) Abstinenzler - 14*) was für eine Entdeckung!

       zurück