Quelle: MEW 31 Briefe Oktober 1864 bis Dezember 1867
zurück
#344# 177 - Engels an Marx - 11. September 1867
-----
177
Engels an Marx
in London
Manchester, 11. Sept. 1867
Lieber Mohr,
Der Kongreß [359] scheint diesmal wirklich von den Franzosen weg-
geschwemmt worden zu sein, die Anzahl proudhonistischer Be-
schlüsse ist doch gar zu groß. Es ist gut, daß er das nächste Mal
nach Belgien kommt, bis dahin wird sich in Norddeutschland viel-
leicht auch noch was machen lassen und dann mit Hülfe der Englän-
der der Flut ein Damm vorgesetzt. Indes ist es im ganzen ja doch
bloß für die Katze, was da beschlossen wird, solange der Central
Council 1*) in London bleibt. Notre cher 2*) Philipp Becker
scheint auch wieder einige seiner instinktiven Böcke geschossen
zu haben, die man dem alten Agitator zugut halten muß, wenn er
nicht unter Leitung ist. [376]
Daß Eccarius die Berichte in der "Times" geschrieben [372], muß
ja geheimgehalten werden. Wie sie ihm die Geschichte zurechtredi-
giert haben, könnte es ihm enorm schaden. Das nächste Mal, wo er
für das Blatt rapportiert, wird er mehr unterscheiden müssen, in-
wiefern sein Humor von den redigierenden Bourgeois wird ausgebeu-
tet werden können, um auf die ganze Sache und nicht nur auf die
paar Crapauds ridicule 3*) zu werfen.
Da Du doch mit dem Vermorel in Verbindung, kannst Du nicht die
Dummheiten des Kerls wegen Deutschland mäßigen? Es ist doch arg,
wenn der Esel verlangt, B o n a p a r t e solle l i b e r a l,
bürgerlich liberal werden und dann einen Krieg anfangen, um
Deutschland von der Tyrannei Bismarcks zu befreien! [377] Diese
Crapauds, die, selbst w e n n sie eine Revolution machen,
Deutschland werden sehr zart anfassen müssen, glauben, als wenn
mit einer gelinden liberalen Wendung sie wieder die alte Rolle
spielen könnten. Ich halte es für sehr wichtig, grad für den Fall
einer Revolution, daß man die Herren daran gewöhnt, mit uns
d'égal à égal 4*) zu verhandeln. Der Bismarckismus in Deutsch-
land, nach ihnen, ist eine Natureigenschaft Deutschlands, die
durch ihre Intervention kaputtgemacht werden muß,
-----
1*) Zentralrat - 2*) Unser lieber - 3*) Philister Spott - 4*) als
Gleiche unter Gleichen
#345# 177 - Engels an Marx - 11. September 1867
-----
aber der Bonapartismus bei ihnen ist ein pures Akzidenz 5*), das
sogar durch einen Ministerwechsel abgeschafft und in sein Gegen-
teil verwandelt werden kann.
Der große Schweitzer ist mit Hülfe der Elberfelder und Barmer
Pietisten glücklich gewählt [370] und wird jetzt Gelegenheit ha-
ben, verschiedene Punkte aus Deinem Buch 6*) verballhornt im
"Reichstag" zu proklamieren. Daß er das tut, darauf kannst Du
Gift nehmen. Dies wird aber nur nützlich sein und uns Anlaß zu
mancher Heiterkeit geben; sowie das Buch einmal heraus ist, kann
dergleichen nur noch nützen. -
Bei Barmen fällt mir Siebel ein. Der arme Teufel ist wieder
scheußlich krank geworden und muß von Barmen wieder fort, wohin,
weiß ich nicht, es ist möglich, daß er den Winter nicht überlebt.
Er muß so schlimm sein, daß ich nicht auf ihn rechne, um für Dein
Buch in den Zeitungen irgend Lärm zu schlagen. Er hat sehr
desponding 7*) hieher geschrieben.
Die Trades outrage Gammission [345] konstatiert hier lauter alte
Schnurren, die schon vor 7 Jahren konstatiert waren. Wenn sie
nichts Besseres herauskriegen, können sie einpacken. Man denke
sich, brickmaking and bricklaying 8*) als Hauptindustriezweige
von Manchester behandelt zu sehn!
Die Fehler, die sich bei dem hiesigen Probieren des Chassepotge-
wehrs herausgestellt haben, sind ganz dieselben, die man schon in
Berlin konstatiert hatte und die mir Bölzig in Hannover schon er-
zählte. Damals glaubte ich, man habe den Preußen absichtlich
schlechte Exemplare in die Hände gespielt, jetzt sieht es doch
eher aus, als sei was dran, und dann ist das Gewehr nicht halb so
gut wie das Zündnadelgewehr der Preußen.
Meißners Leute in Leipzig scheinen sehr lange zu machen, bis das
Buch herumkommt. Noch immer keine Annoncen irgendwo. Was meinst
Du, soll ich, um die Sache in Zug zu bringen, das Ding vom bür-
gerlichen Standpunkt angreifen? Meißner oder Siebel brächten das
schon in ein Blatt. Was das Verbieten angeht 9*), so glaube ich
selbst nicht dran, man kann aber nie für den Diensteifer irgend-
eines Prokurators einstehn, und ist der Prozeß einmal im Gang, so
könntest Du auf Deinen Freund Lippe rechnen.
Beste Grüße an Deine Frau und die Mädchen, die jetzt wohl zurück
sind.
Die "Diplomatie] Reviews" dankend erhalten.
Dein F. E.
-----
5*) reiner Zufall - 6*) dem ersten Band des "Kapitals" - 7*) ver-
zweifelt - 8*) Ziegelbrennerei und Maurerhandwerk - 9*) siehe
vorl. Band, S. 334 und 338
zurück