Quelle: MEW 31 Briefe Oktober 1864 bis Dezember 1867


       zurück

       #564# 83 - Marx an Ludwig Kugelmann - 15. Oktober 1867
       -----
       83
       
       Marx an Ludwig Kugelmann
       in Hannover
       
       [London] 15. Oktober 1867
       Lieber Kugelmann,
       Sie müssen   n i c h t   an  Borkheim schreiben. Außerdem wäre es
       umsonst, da das Werk bereits im "Buchhändlerbörsenblatte" 1*) an-
       gezeigt und  bereits fertig bei Schabelitz erschienen ist. Außer-
       dem ist  Borkheim selbst jetzt in Bordeaux: Ein solcher Brief Ih-
       rerseits hätte  überhaupt keinen  Effekt haben  können außer dem,
       B[orkheim] mir  z u  v e r f e i n d e n.  [569]
       Ce qui est fait, est fait. Never mind! 2*) Ich habe, da ich grade
       von Nachtarbeiten sehr aufgeregt war, nur at first 3*) die Bösar-
       tigkeit des  événement 4*)  übertrieben. In der Tat: Je suis puni
       par où  j'ai péché!  5*) Nämlich die Idee des Skandals, den unser
       Freund unter den respektablen Philistern zu Genf anrichten würde,
       amüsierte mich au premier abord 6*). Allerdings sah ich die buch-
       händlerischen Früchte  nicht voraus.  Außerdem hätte ich bedenken
       sollen, daß B[orkheim] bei der Ausarbeitung seines Plans die wei-
       sen Schranken,  worauf ihn  mein Brief  verwies,   n a t u r g e-
       m ä ß   verletzen würde. 7*) Die einzig jetzt zu befolgende Poli-
       tik ist  die: Schweigen,  solang  unsre  Feinde  nicht  sprechen;
       sobald  sie  sprechen  und  mich  verantwortlich  machen  wollen,
       schlechte Witze  darüber machen,  daß sie gezwungen sind, mir die
       Schwänke Borkheims  aufzubürden, um  mein  Buch  8*)    n i c h t
       beantworten zu  müssen. Zudem  müßte B[orkheim]  in solchem  Fall
       noch   w o h l w o l l e n d   behandelt werden,  denn after  all
       9*), seine literarische Eitelkeit abgerechnet, ist er ein tüchti-
       ger und wohlmeinender Mann und als homme d'action 10*) gut, sooft
       ihm nicht der Schalk in den Nacken schlägt.
       Sie werden  Engels" Rezepte  11*) jetzt  wohl erhalten haben. Mit
       Liebknecht und Becker 12*) bin ich in Korrespondenz.
       -----
       1*) "Börsenblatt für  den Deutschen Buchhandel" - 2*) Was gesche-
       hen ist,  ist geschehen.  Da ist nichts zu machen! - 3*) zuerst -
       4*) Vorfalls -  5*) Ich muß für meine Sünden büßen! - 6*) anfangs
       - 7*) siehe  vorl. Band,  S. 337 - 8*) den ersten Band des "Kapi-
       tals" - 9*) bei alledem - 10*) Mann der Tat - 11*) "Rezension des
       Ersten Bandes 'Das Kapital' für die 'Zukunft'" und "Rezension des
       Ersten Bandes  'Das Kapital' für die 'Rheinische Zeitung'" - 12*)
       Johann Philipp Becker
       
       #565# 83 - Marx an Ludwig Kugelmann - 15. Oktober 1867
       -----
       Unter "Erfolg  des Buchs" verstehe ich nichts als raschen Absatz,
       von wegen der Rückwirkung auf England.
       Der "Courrier  français" (jetzt  das Tagesblatt in Paris, welches
       das meiste  Aufsehn macht)  und die  "Liberté" in Bruxelles haben
       französische Übersetzung meiner Vorrede [358] nebst complimentary
       preambles 13*) veröffentlicht.
       Ein gewisser  Nahmer in New York hat sich für dort als englischer
       Übersetzer angeboten. [402] Quod non. 14*)
       Liebknechts Auftreten in Berlin [384] macht mir große Freude. Ich
       habe ihm von hier einige Instruktionen überschickt.
       Der arme  Becker 15*)  ist so  weit, daß er auf dem Sprung steht,
       seine ganze  politische und  schriftstellerische Tätigkeit einzu-
       stellen. [410]  Wie bedauert man unter solchen Umständen, daß man
       nicht helfen kann!
       Gruß an Ihre liebe Frau und meine kleine Freundin 16*), für deren
       Porträt ich Ihnen noch zu danken habe.
       Ihr K. M.
       -----
       13*) lobenden Einleitungen  - 14*) Geht aber nicht. - 15*) Johann
       Philipp Becker - 16*) Franziska Kugelmann

       zurück