Quelle: MEW 39 Briefe Januar 1893 bis Juli 1895


       zurück

       #177# 88 - Engels an Karl Kautsky - 4. Dezember 1893
       -----
       88
       
       Engels an Karl Kautsky
       in Stuttgart
       
       London, 4. Dez. 93
       
       122, Regent's Park Road, N.W.
       Lieber Baron,
       Vor allem  herzlichsten Dank  für Eure  Glückwünsche zum 73., den
       ich munter und gesund überstanden.
       Entweder habt  Ihr meine  Bemerkungen wegen  der  "Verleger"  1*)
       falsch ausgelegt, oder ich habe mich schlecht ausgedrückt. Es ist
       mir nicht  eingefallen, Dietz einen Vorwurf machen zu wollen oder
       überhaupt irgendeinem  einzelnen; dazu weiß ich zu wenig von dem,
       was in  der Stepniak-Sache [205]  d r ü b e n,  ehe sie zu meiner
       Kenntnis kam, vorgefallen ist. Ich führte sie nur an als ein war-
       nendes Exempel,  das man nicht wiederholen soll. Und bei der hie-
       sigen Stellung  der Verleger war dies eine klar: daß Sonnenschein
       vom deutschen   V e r l e g e r  (so muß er's auffassen) £ 25 un-
       nötigerweise geschenkt  erhalten hat und daß ihm dies einen ziem-
       lich geringen Begriff von der Geschäftstüchtigkeit deutscher Ver-
       leger beibringen  muß. Und  das werdet Ihr in Stuttgart nicht be-
       streiten können. Und als sicherstes Mittel, dergleichen zu verhü-
       ten, machte  ich Euch darauf aufmerksam, daß hierzulande die Ein-
       willigung des  Autors  a l l e i n  nicht schützt, da in 9 Fällen
       aus 10  der englische  V e r l e g e r  das entscheidende Wort zu
       sprechen hat,  denn meist  ist das  literarische Eigentum  an ihn
       übergegangen inkl.  aller Übersetzungsrechte  (dies steht z.B. in
       Sonnenscheins  sämtlichen   Kontraktsformularen     b e r e i t s
       g e d r u c k t),   oder aber  er hat sich das Recht vorbehalten,
       ein Wort  mitzusprechen. Also  bitte sage Dietz, daß es mir nicht
       eingefallen ist, auf  s e i n e  Geschäftstüchtigkeit den gering-
       sten Schatten zu werfen.
       Was nun die internationalen Verträge angeht, so hat Sam Moore sie
       damals in  den parliamentary publications 2*) nachgesehn und aus-
       gezogen» und  das wegen  des 1  und der  3 Jahre war  d a m a l s
       unbedingt richtig.  Von der  Berner Konvention  und ihrer Schutz-
       frist von 10 Jahren  f ü r  Ü b e r s e t z u n g e n
       -----
       1*) Siehe vorl.  Band, S.  160/161 - 2*) parlamentarischen Veröf-
       fentlichungen
       
       #178# 88 - Engels an Karl Kautsky - 4. Dezember 1893
       -----
       ist mir  nichts bekannt, und ich bitte Dich, mir das Datum dieser
       Konvention anzugeben  [221], ich kann mir dann den fürs Parlament
       gemachten Abdruck verschaffen.
       Victor schreibt,  der Generalstrike in Österreich sei tot und be-
       graben,  eine  Diskussion  könne  also  schwerlich  schaden.  3*)
       Gleichzeitig aber  kommen uns  aus der  österreichischen   P r o-
       v i n z  Anfragen zu, was wir hier vom Generalstreik halten.
       Ich glaube  noch immer,  daß  die  Wahlreform,    z u m    m i n-
       d e s t e n   in der  von Taaffe  und Franz Joseph ausgeklügelten
       Form, in  Österreich  sicher  ist.  [180]  Selbst  wenn  das  Ko-
       alitionsministerium   eine   Kurienwahlrechtserweiterungs-Vorlage
       fertigbringt und  auch durchsetzt,  ohne dabei,  oder  inzwischen
       sonstwie, in die unvermeidliche Brüche zu gehn, ist die Sache da-
       mit noch  lange nicht  abgemacht. In  einem so  künstlich equili-
       brierten Staat  wie Österreich ist stabiles Gleichgewicht, einmal
       erschüttert, nur  schwer wiederherzustellen,  fast nur  durch Ge-
       waltschritte, und  die Regierung  weiß nur zu gut, daß auch diese
       nur auf  Zeit helfen und den Staat schwächer hinterlassen als sie
       ihn vorgefunden.  Und die  Tatsache, daß  Franz Joseph  d i e s e
       Art Wahlreform genehmigt, ja sie für sein eigenstes Werk erklärt,
       hat das   b i s h e r i g e  Österreich ein für allemal unmöglich
       gemacht. Es heißt jetzt
       
       Humptius in muro sedebat, Dumptius alto,
       Humptius de muro Dumptius, heu! cecidit
       Nec equites regis, nec agmina cuncta tyranni
       Humpti te Dumpti restituere queunt.
       
       Oder:
       
       Humpty Dumpty sat on a wall,
       Humpty Dumpty had a great fall,
       All the king's horses and all the king's men,
       Cannot put Humpty Dumpty together again. [222]
       
       Aller Wahrscheinlichkeit nach kommt Taaffe nach einigem Intervall
       wieder dran,  er scheint  sich den  Disraeli von 1867 zum Vorbild
       genommen  zu  haben.  Dieser  übertriebne  Schlauberger  und  der
       schwachmatische Franz Joseph bringen wider Willen momentan Öster-
       reich an die Spitze der politischen Bewegung Europas, wie Pio IX.
       1846 Italien.
       Daß Ihr  die "N[eue]  Z[eit]" einstweilen  laßt, wie sie ist, ist
       recht. [29]  Man soll  an so  etwas nicht ohne dringende Not rüt-
       teln,   i s t' s einmal  wöchentlich, dann  auch  bis  wirklicher
       Zwang zur Änderung da ist.
       -----
       3*) siehe vorl. Band, S. 161/162
       
       #179# 88 - Engels an Karl Kautsky - 4. Dezember 1893
       -----
       Wegen des  III. Bandes 4*) sei ruhig. So oder so sollt Ihr in die
       Lage versetzt  werden, gleich mit Erscheinen des Buchs die Kritik
       zu geben. Beste Grüße von Haus zu Haus.
       Dein F. E.
       -----
       4*) Des "Kapitals"

       zurück