Quelle: MEW 39 Briefe Januar 1893 bis Juli 1895

       zurück

       #208# 105 - Engels an Richard Fischer - 1. Februar 1894
       -----
       105
       
       Engels an Richard Fischer
       in Berlin
       
       London, 1. Febr. 94
       122, Regent's Park Road, N.W.
       Lieber Fischer,
       Mit Aveling die Sache gestern durchgesprochen. [246] Nach dem Er-
       furter Parteitag [247] und versehen mit den von Dir besorgten Ak-
       ten ging  A[veling] nochmals  zum "D[aiIy]  Chronicle" und teilte
       den Tatbestand  mit (er  war schon  früher einmal  dagewesen  und
       hatte den  Reuß als Spion angezeigt, und damals hatte man gesagt,
       man werde  ihn entfernen). Jetzt aber hieß es auf einmal, der Ei-
       gentümer des  Blattes  w o l l e  R[euß] halten, da sei nichts zu
       machen. Wenn  aber R[euß]  dennoch sagt, er  s e l b s t  habe am
       9. Nov.  91, also unmittelbar nachher, gekündigt, so beweist das,
       daß man  ihn infolge  von A[veling]s  Mitteilung derart behandelt
       hat, daß  er kündigen   m u ß t e   - tatsächlich ist er gegangen
       worden.
       Alle diese  Sachen könnt  Ihr aber  nicht öffentlich  verhandeln,
       weil Ihr  riskiert, daß die Leute vom "Chronicle" Euch öffentlich
       desavouieren, da  nach hiesiger  Etikette Interna  eines Journals
       streng von  der Öffentlichkeit  ausgeschlossen sind und die Leute
       also ganz  ungestraft lügen  können, was sie wollen. Ich würde an
       Deiner Stelle den Punkt ganz fallenlassen, da er von absolut kei-
       ner Wichtigkeit  mehr ist.  Im äußersten Fall könntest Du nur sa-
       gen: der  Erfurter Kongreß  sei Okt.  9l gewesen,  gleich nachher
       seien die  R[euß] betreffenden  Nachrichten nach  London gesandt,
       und bereits   a m   9.   N o v.   habe R[euß] nach eigner Aussage
       sich genötigt gesehn zu kündigen - der Leser möge sich selbst den
       Vers drauf  machen. Gehst Du einen Schritt weiter, so erklärt das
       "Chr[onicle]" die  Sache, soweit   e s   dabei beteiligt, einfach
       für nicht  wahr, und  weder es  noch ein  andres  Londoner  Blatt
       druckt eine  Zeile der  Berichtigung von Euch ab. Das ist hiesige
       Preßetikette.
       Von der  zweiten Annagelung R[euß]' im "Vorwärts" wissen wir hier
       nichts, die müßt Ihr selbst nachsehn.
       Mein Honorar[248] bitte ich an den Parteikassierer zu zahlen, der
       Chiffre F. E. in L. quittieren kann in der Monatsabrechnung.

       zurück