Quelle: MEW 39 Briefe Januar 1893 bis Juli 1895


       zurück

       #292# 155 - Engels an Paul Lafargue - 22. August 1894
       -----
       155
       
       Engels an Paul Lafargue
       in Le Perreux
       
       4, Royal Parade
       Eastbourne, 22. August 1894
       Mein lieber Lafargue,
       Wir sind  seit 8 Tagen hier in Eastbourne [311], Louise, ihr Mann
       und ich.  Ich hatte es sehr nötig, und die ozonhaltige Meeresluft
       wirkt bereits. Leider regnet es seit gestern mehr als nötig.
       Ihren Scheck  werden Sie Anfang des nächsten Monats erhalten, so-
       bald ich Eingänge gehabt habe.
       Ich bin sehr gespannt, wie man das neue Verdächtigen-Gesetz [303]
       handhaben wird. Ich bin überzeugt, daß man es im gegebenen Augen-
       blick ebenso  gegen die Sozialisten wie gegen die Anarchisten an-
       wenden wird. Aber wenn auch einige Personen darunter leiden soll-
       ten, so  wird dies Gesetz bei Euch bestimmt dasselbe bewirken wie
       das Gesetz von 78 [143] bei den Deutschen; Ihr werdet es besiegen
       und aus  dem Kampf unendlich viel stärker hervorgehen, als Ihr es
       zu Beginn des Kampfes wart.
       Hier ist die Social Democratic Federation [10], die eine Zeitlang
       eine vernünftige und tolerante Linie einzuschlagen schien, plötz-
       lich in  die Hyndmaniaden von früher zurückgefallen. Auf dem Kon-
       greß, den sie in London vor 15 Tagen oder 3 Wochen abgehalten ha-
       ben, schlug  der Delegierte  von Liverpool  vor, daß  man bei den
       nächsten allgemeinen Wahlen die Kandidaten der Independent Labour
       Party [9]  unterstützen sollte, vorausgesetzt, daß sie sich offen
       als Sozialisten  erklärten. Das wurde gegen alle in England übli-
       chen Regeln  für Debatten   b e i s e i t e  g e l e g t  und mit
       42 gegen 12 Stimmen ein Beschluß gefaßt, daß es die Pflicht eines
       jeden Sozialisten sei, in eine offen sozialistische revolutionäre
       Organisation wie  die Social  Democratic  Federation  einzutreten
       (und da  die Social Democratic Federation behauptet, daß es außer
       ihr keine  andere gibt, so bedeutet das:  i n  d i e  S o c i a l
       D e m o c r a t i c  F e d e r a t i o n  e i n z u t r e t e n).
       Was die  Wahltaktik anbelangt,  so wurde damit ein Komitee beauf-
       tragt, das  dem Exekutivrat  darüber berichten  wird. Sie  wissen
       doch, daß  die Nationalisierung  der Produktionsmittel  einen we-
       sentlichen Programmmpunkt der Independent Labour
       
       #293# 155 - Engels an Paul Lafargue - 22. August 1894
       -----
       Party ausmacht.  Somit ist  also die  gegenseitige Unterstützung,
       die bisher  zwischen den beiden Gruppen im Norden (besonders Lan-
       cashire und  Yorkshire) bestand,  praktisch aufgehoben worden von
       der Social  Democratic Federation,  die die  Politik des  Kalifen
       Omar verkündet,  der die  alexandrinische Bibliothek  verbrannte:
       entweder widersprechen  diese Bücher  dem Koran,  dann  sind  sie
       schlecht; oder  sie sagen  dasselbe wie  der Koran, dann sind sie
       überflüssig: also  ins Feuer  damit! Und  diese Leute erheben An-
       spruch auf die Führung der sozialistischen Bewegung in England!
       Aber es  gibt Schlimmeres.  Hyndman hat  erklärt, es  sei an  der
       Zeit, daß  sich der  Sozialismus klar vom Trade-Unionismus trennt
       und daß  statt der allgemeinen Kongresse ein rein sozialistischer
       stattfinden soll.  Und da  man gleichzeitig  feststellte, daß  es
       noch zu  früh ist,  einen direkten  Schlag gegen  den Kongreß von
       1896 [313]  zu führen,  hat man  beschlossen,  d a ß  d i e  S o-
       c i a l   D e m o c r a t i c    F e d e r a t i o n    e i n e n
       r e i n  s o z i a l i s t i s c h e n  K o n g r e ß  e i n b e-
       r u f e n   w i r d,   d e r   d r e i   T a g e    v o r    E r-
       ö f f n u n g   d e s  a l l g e m e i n e n  K o n g r e s s e s
       i n   L o n d o n   1 8 9 6    a b g e h a l t e n    w e r d e n
       s o l l.
       Was werden die Kontinentalen dazu sagen? Werden sie zu einem sol-
       chen Kongreß kommen, um sich danach, an Händen und Füßen gebunden
       durch zwei oder drei Tage vorher 1*) in kleinem Kreis gefaßte Be-
       schlüsse, auf den großen, auf  u n s e r e n  Kongreß zu begeben?
       Werden sie die Spaltung provozieren zwischen den eindeutig sozia-
       listischen Delegierten und jenen, die es noch nicht sind, aber im
       Begriff sind, es zu werden? Werden sie den englischen Trade-Unio-
       nisten diese  Ohrfeige verabreichen,  die solche Fortschritte ge-
       macht haben,  seit der New Unionism [324] sie auf den Weg zum So-
       zialismus getrieben  hat; die  1893 in Belfast für die Nationali-
       sierung der Produktionsmittel gestimmt haben [322] (die vor eini-
       gen Wochen   s o g a r  in das politische Programm des widerspen-
       stigen London  Trades Council  [102] aufgenommen worden ist), und
       die sich  in 15 Tagen abermals in Norwich [318] über ihre Haltung
       uns gegenüber äußern sollen?
       Aber wissen  Sie, wie  die Social  Democratic Federation in ihrem
       Jahresbericht und den Kongreßreden die Stärke dieser Organisation
       dargestellt hat, die sich anmaßt, die Beschlüsse von Zürich [120]
       zu ändern  (denn das  ist doch eine offensichtliche Revision, die
       den Züricher  Beschluß fälscht)?  Sie zählt - 4500 Mitglieder. Im
       vergangenen Jahr  enthielten ihre  Mitgliederlisten  7000  Namen,
       also haben  sie 2500  Mitglieder verloren! Aber was will das hei-
       ßen? sagt Hyndman. In den 14 Jahren ihrer Existenz hat die Social
       -----
       1*) In der Handschrift: nachher
       
       #294# 155 - Engels an Paul Lafargue - 22. August 1894
       -----
       Democratic Federation   e i n e   M i l l i o n    M i t g l i e-
       d e r!!  kommen und gehen sehen. Was für eine Organisation! Von 1
       Million  haben   995 500  Reißaus  genommen,  aber  -  4500  sind
       geblieben!
       Nun der  Schlüssel zu  all diesen  Tollheiten,  die  ohne  diesen
       Schlüssel unbegreiflich  wären. Der  Kongreß von  1896 läßt keine
       der Sekten, Fraktionen, Gruppen usw., die aus denen bestehen, was
       man hier  organised labour  2*) nennt,  mehr ruhig  schlafen. Das
       Parlamentarische Komitee  des Trades  Congress  [312]  hat  große
       Lust, to  boss the  Congress 3*).  Es gibt bereits Vorschläge für
       die Tagesordnung  des Kongresses  der Trades  in Norwich (Sept.),
       die Zulassung  von   e n g l i s c h e n  Delegierten zum Kongreß
       von 96  auf jene  allein  zu  beschränken,  die  für  den  Trades
       Congress qualifiziert  sind: bona  fide working  men, working  or
       having worked  at the trade they represent 4*). Und dabei hat man
       nicht  übel   Lust,  dies   System  auch  auf  die  Kontinentalen
       auszudehnen, was  Lachsalven  hervorrufen  würde,  die  so  stark
       wären, daß  ganz London  in seinen Grundfesten erschüttert würde.
       Nun gut,  die Social  Democratic Federation,  die ihrerseits  den
       Zeitpunkt für gekommen hält, den Kongreß zu beherrschen und durch
       den Kongreß  die englische  Bewegung, scheint  diese Gerüchte zum
       Vorwand genommen zu haben, um ihr Gegenplänchen loszulassen.
       Bis jetzt  ist es  nur ein Versuchsballon. Aber sobald die Social
       Democratic Federation  ein Einladungs-Zirkular oder Ähnliches er-
       läßt, nimmt die Sache Gestalt an, und die Parteien auf dem Konti-
       nent würden aufgerufen sein, sich zu äußern.
       Eine Frage:  "Le Socialiste",  lebt er  noch oder aber ist er tot
       5*)? Seit April haben wir von ihm nichts mehr gesehen und gehört.
       Wenn Sie es fertiggebracht haben, ihn umzubringen, halten Sie das
       für einen der Siege der Partei in Frankreich?
       Auf alle  Fälle werden  die beiden Monate Sept. und Okt. interes-
       sant sein.  Um den  5. herum Trades Congress in Norwich (nach dem
       spanischen Kongreß  nächsten Sonntag [310]), dann Euer Kongreß in
       Nantes [326], dann der Parteitag der Deutschen in Frankfurt [326]
       am 21.  Oktober. Die  letzten beiden  werden sich mit der Bauern-
       und Landarbeiterfrage  beschäftigen. Im  allgemeinen sind die An-
       sichten der  zwei nationalen  Gruppen die  gleichen, nur daß Ihr,
       die kompromißlosen Revolutionäre von früher, jetzt etwas mehr zum
       Opportunismus hinneigt als die Deutschen, die wahrscheinlich
       -----
       2*) organisierte Arbeiter  - 3*) den  Kongreß  zu  beherrschen  -
       4*) wirkliche Arbeiter, die in dem Beruf arbeiten oder gearbeitet
       haben, den  sie vertreten  - 5*) in der Handschrift deutsch: lebt
       er noch oder aber ist er tot
       
       #295# 155 - Engels an Paul Lafargue - 22. August 1894
       -----
       keine Maßregel  unterstützen werden,  die dazu dienen könnte, das
       kleinbäuerliche Eigentum entgegen dem im Kapitalismus erfolgenden
       Verfall zu  erhalten oder  zu konservieren. Andererseits wird man
       mit Euch darin übereinstimmen, daß es nicht  u n s e r e  Aufgabe
       ist, diesen  Verfall zu  beschleunigen oder zu forcieren, und daß
       das Wesentliche  der Zusammenschluß  der Kleineigentümer zu land-
       wirtschaftlichen Genossenschaften zwecks gemeinsamer Bewirtschaf-
       tung im  Großen ist.  Ich bin  neugierig, welcher der beiden Kon-
       gresse sich  in der  ökonomischen Theorie als der fortgeschritte-
       nere und  in den  vorzuschlagenden praktischen  Mitteln  als  der
       wirksamere erweisen wird.
       Umarmen Sie Laura für mich, um sie daran zu erinnern, daß sie mir
       einen Brief schuldet.
       Herzliche Grüße von den Freybergers.
       Freundschaftlichst Ihr F. E.
       
       In einigen Wochen wird die "Neue Zeit" einen Artikel von mir über
       den Ursprung  des Christentums  6*) bekommen. Mit dem 3. Bd. geht
       es gut  voran; 43  Bogen sind  gesetzt; ich  schreibe das Vorwort
       7*).
       
       Aus dem Französischen.
       -----
       6*) "Zur Geschichte des Urchristentums" - 7*) "Vorwort" zum drit-
       ten Band des "Kapitals"

       zurück