Quelle: MEW 26.1 Theorien über den Mehrwert - Erster Teil
zurück
#358#
-----
[John Gray]
[Polemik gegen die Grundaristokratie vom Standpunkt der Physio-
kraten]
¦¦XXIII-1449¦ [John Gray] [128] "The Essential Principles of the
Wealth of Nations, illustrated, in opposition to some false
doctrines of Dr. Adam Smith, and others", London 1797.
Dieser Mann kannte Anderson, denn in seinem Appendix druckt er ab
aus Andersons Agricultural Report for the County of Aberdeen.
Es ist dies die e i n z i g b e d e u t e n d e englische
Schrift, die sich direkt an die physiokratische Lehre anschließt.
W. Spence: "Britain independent of Commerce!", 1807, bloße
Karikatur. Derselbe Bursche 1814-15 einer der fanatischsten
Verteidiger des landed interest 1*) auf Grundlage der
Physiokratie - die free trade lehrt. Der Bursche nicht zu
verwechseln mit T. Spence, dem Todfeind des P r i v a t e
P r o p e r t y i n L a n d 2*).
Die Schrift enthält erstens eine sehr vorzügliche und gedrängte
Zusammenfassung der physiokratischen Doktrin.
Er leitet den Ursprung der Ansicht richtig auf L o c k e und
V a n d e r l i n t zurück. Schildert die Physiokraten als sol-
che, die die Doktrin "very systematically, t h o u g h n o t
c o r r e c t l y illustrated" 3*) (p. 4). (Sieh noch darüber
ihn p. 6; Heft H, p. 32, 33.) [129]
Aus der dort angeführten Zusammenfassung geht sehr schön hervor,
wie die P r i v a t i o n s t h e o r i e, die die späteren
Apologetiker, partly 4*) schon Smith, zur Grundlage der Kapital-
bildung machen, grade aus der Ansicht der Physiokraten hervor-
ging, daß in Industrie etc., n o s u r p l u s v a l u e i s
c r e a t e d 5*):
"D i e S u m m e, d i e a u s g e l e g t w i r d, sie 6*)
z u b e s c h ä f t i g e n u n d z u e r h a l t e n, be-
wirkt nicht mehr, als die E x i s t e n z i h r e s e i-
g e n e n W e r t s fortzusetzen, und ist deshalb unproduktiv.
{Weil off surplus value - unproductive 7*).) "Der Reichtum der
Gesellschaft kann durch
-----
1*) Grundbesitzes - 2*) Privateigentums an Grund und Boden - 3*)
"sehr systematisch, wenngleich nicht korrekt illustriert haben" -
4*) zum Teil - 5*) kein Mehrwert hervorgebracht wird - 6*) d.h.
Handwerker, Manufakturisten, Kaufleute - 7*) sie keinen Mehrwert
hervorbringt, ist sie unproduktiv
#359# John Gray
-----
Handwerker, Manufakturisten oder Kaufleute niemals im geringsten
auf andere Weise v e r m e h r t werden als durch E r s p a-
r u n g u n d A k k u m u l a t i o n e i n e s T e i l s
d e s s e n, w a s f ü r i h r e n t ä g l i c h e n U n-
t e r h a l t b e s t i m m t i s t; sie können folglich
n u r d u r c h E n t s a g u n g o d e r S p a r s a m-
k e i t etwas zum Gesamtkapital beitragen"
(Entsagungstheorie des Senior und Spartheorie des Adam Smith),
"Landbebauer dagegen können ihr gesamtes Einkommen verzehren und
doch gleichzeitig den Staat bereichern, denn ihr Fleiß liefert
ein Mehrprodukt, das Rente genannt wird." (p. 6.)
"Eine Menschenklasse, deren Arbeit (obwohl sie etwas produziert)
nicht mehr produziert, als was verausgabt wurde, um diese Arbeit
zu bewirken, darf mit der höchsten Berechtigung eine
u n p r o d u k t i v e K l a s s e genannt werden." (p. 10.)
P r o d u k t i o n v o n M e h r w e r t s e h r z u u n-
t e r s c h e i d e n v o n t r a n s f e r 1) d e s s e l-
b e n.
"Die V e r m e h r u n g der Revenue" {dies ist Akkumulation}
"ist nur indirekt der Gegenstand der Ökonomisten [22]... Ihr Ge-
genstand ist die P r o d u k t i o n und R e p r o d u k-
t i o n d e r R e v e n u e." (p. 18.)
Und dies ist das Große an der Physiokratie. Sie fragt sich, wie
wird der M e h r w e r t (bei ihm [Gray] gleich Revenue) produ-
ziert und reproduziert? Die Frage, wie er r e p r o d u-
z i e r t wird auf g r ö ß e r e r S t u f e n l e i t e r,
i.e. vermehrt wird, kommt in zweiter Linie. Seine K a t e-
g o r i e, das Geheimnis seiner Produktion ¦¦1450¦ muß erst
enthüllt sein.
M e h r w e r t u n d c o m m e r c i a l c a p i t a l 2*).
"Wenn es sich um die P r o d u k t i o n der Revenue handelt,
ist es ganz unlogisch, ihr die Ü b e r t r a g u n g v o n
R e v e n u e zu unterstellen, worauf sich a l l e H a n-
d e l s g e s c h ä f t e reduzieren lassen." (p. 22.) "Was
bedeutet das Wort c o m m e r c e anderes als c o m m u-
t a t i o m e r c i u m 3*)..., der mitunter für den einen
vorteilhafter ist als für den anderen; was aber der eine gewinnt,
verliert stets der andere, und ihr Handel bringt in Wirklichkeit
k e i n e V e r m e h r u n g h e r v o r." (p. 23.) "Wenn ein
Jude eine Krone für 10 sh. oder einen Farthing aus der Zeit der
Königin Anna für eine Guinee verkaufte, so würde er zweifellos
sein eigenes Einkommen vermehren, aber er würde damit nicht die
M e n g e d e s v o r h a n d e n e n E d e l m e t a l l s
vergrößern; und die Natur dieses Handels wäre dieselbe, ob nun
sein Raritäten sammelnder Kunde in derselben Straße mit ihm
wohnte oder in Frankreich oder in China." (p. 23.)
Bei den Physiokraten der Profit der Industrie erklärt als profit
upon alienation 4) (also merkantilistisch). Dieser Engländer
zieht daher den richtigen Schluß, daß dieser Profit bloß ein Ge-
winn, wenn die Industriewaren ins Ausland verkauft. Aus der mer-
kantilistischen Prämisse zieht er den richtigen merkantilisti-
schen Schluß.
-----
1*) Übertragung - 2*) Handelskapital - 3*) Warenaustausch - 4*)
Veräußerungsprofit
#360# Beilagen
-----
"Kein Manufakturist, wieviel er auch selbst gewinnen mag, fügt
etwas zu der nationalen Revenue hinzu, wenn seine Ware im Inland
verkauft und konsumiert wird; denn d e r K ä u f e r... v e r-
l i e r t g e n a u d a s..., w a s d e r M a n u f a k-
t u r i s t g e w i n n t... Was hier vor sich geht, ist ein
A u s t a u s c h zwischen dem Verkäufer und dem Käufer, aber
keine Vermehrung." (p.26.) "Um d e m M a n g e l e i n e s
Ü b e r s c h u s s e s a b z u h e l f e n..., schlägt der
Unternehmer einen Profit von 50 Prozent auf seine Auslagen an
Arbeitslohn oder 6 d. je Schilling auf jeden Arbeitslohn auf...
Und wenn die Manufakturware ins Ausland verkauft ist, würde dies
der n a t i o n a l e P r o f i t (p. 27) von soundso viel
"artificers" 1*) sein.
S e h r g u t e D a r s t e l l u n g d e r G r ü n d e
d e s h o l l ä n d i s c h e n R e i c h t u m s. Fischfang.
(Hätte auch Viehzucht anführen sollen.) Monopoly of the spices of
the East. Carrying trade. 2*) Geldverpumpen ins Ausland (Beiheft
H, S. 36, 37) [130].
Die "Manufakturisten sind eine n ü t z l i c h e Klasse", aber
keine "p r o d u k t i v e Klasse." (p. 35.) Sie "bewirken eine
U m w a n d l u n g oder Ü b e r t r a g u n g der Revenue,
die der Bodenbebauer früher beschafft hat, indem sie dieser Reve-
nue in einer neuen Form D a u e r h a f t i g k e i t verlei-
hen. (p. 38.)
Es gibt nur 4 essential classes. Productive class or cultivators.
Manufacturers. Defenders. The c l a s s o f i n s t r u c-
t o r s 3*), die er den physiokratischen Décimateurs 4*) oder
Pfaffen substitutes 5*), "denn jede zivilisierte Gesellschaft muß
ernährt, bekleidet, verteidigt und unterrichtet werden" (p. 51).
Der Fehler der E c o n o m i s t s [22] besteht darin, daß sie
"die E m p f ä n g e r v o n G r u n d r e n t e n, als
b l o ß e R e n t e n e m p f ä n g e r, f ü r e i n e p r o-
d u k t i v e K l a s s e in der Gesellschaft hielten... sie
haben bis zu einem gewissen Grad ihren Fehler wiedergutgemacht
dadurch, daß sie andeuteten, Kirche und König sollten aus diesen
Renten erhalten werden. Dr. Smith ... läßt das (diesen error 6*)
der Economists) "durch d i e s e g a n z e U n t e r s u-
c h u n g hindurchgehen" (dies richtig) "und richtet seine
Widerlegung gegen den richtigen Teil des Systems der Ökono-
misten." (p. 8.)
¦¦1451¦ Die landlords als solche sind nicht nur keine
p r o d u k t i v e, sondern nicht einmal an e s s e n t i a l
c l a s s o f s o c i e t y.
"Die G r u n d e i g e n t ü m e r als bloße Empfänger von
Grundrenten sind k e i n e n o t w e n d i g e K l a s s e
d e r G e s e l l s c h a f t... I n d e m s i e d i e
G r u n d r e n t e n v o n i h r e m u r s p r ü n g l i-
c h e n Z w e c k d e r V e r t e i d i g u n g d e s
S t a a t e s t r e n n e n, verwandeln sich die Empfänger
dieser Renten aus einer notwendigen in eine der überflüssigsten
und lästigsten Klassen der Gesellschaft. (p. 51.)
-----
1*) "Handwerkern - 2*) Monopol auf Gewürze aus dem Osten. Fracht-
geschäft. - 3*) notwendige Klassen. Produktive Klasse oder Boden-
bebauer. Manufakturisten. Verteidiger. Die Klasse der Lehrer -
4*) Zehntenempfängern - 5*) unterschiebt 6*) Irrtum
#361# John Gray
-----
Sieh das Weitere darüber, das sehr gut ist, - und diese Polemik
gegen die Grundrentner vom physiokratischen Standpunkt a l s
A b s c h l u ß i h r e r D o k t r i n s e h r w i c h-
t i g, S. 38, 39 (Beiheft H). [131]
Weist nach, daß die reelle Steuer a u f L a n d türkisch
(l.c.p. 59).
Der l a n d l o r d b e s t e u e r t nicht nur improvements
of land 1*), sondern of presumption of future improvement 2*) (S.
40) [p. 63, 64]. Steuer auf Rente (S. 40, Heft, l.c.) [p. 65].
Die physiokratische Doktrin a n c i e n t l y e s t a b-
l i s h e d 3*) in England, Irland, feudalen Europa, Empire of
the Mogul 4*) (S. 42, l.c.) [p. 93, 94].
Der landlord als tax-imposer 5*) (S. 43, l.c.) [p. 118].
D i e p h y s i o k r a t i s c h e B o r n i e r t h e i t
b r i c h t i n f o l g e n d e m h e r v o r (Mangel an
V e r s t ä n d n i s d e r T e i l u n g d e r A r b e i t):
Gesetzt, ein Uhrmacher oder Kalikofabrikant kann seine Uhr oder
Kaliko nicht verkaufen. {Aber gesetzt, ein Produzent von Kohlen,
Eisen, Flachs, Indigo etc. kann diese Produkte nicht verkaufen,
oder selbst ein Kornproduzent kann sein Korn nicht verkaufen.
Hierüber sehr gut der vorhin zitierte Bearde de l'Abbaye [132].
Er [Gray] muß geltend machen die u n m i t t e l b a r e Pro-
duktion gegen die W a r e n p r o d u k t i o n, sehr im Wider-
spruch damit, daß wieder die v a l e u r v é n a l e 6*) die
Hauptsache bei den Physiokraten. Aber dies geht bei dem Burschen
durch. Die b ü r g e r l i c h e Anschauung innerhalb der
V o r s t e l l u n g s w e i s e der antebürgerlichen.} Zeigt,
"daß ein Manufakturist sich nur dadurch bereichert, daß er ein
V e r k ä u f e r ist (zeigt nur, daß er sein Produkt als
W a r e produziert) "und daß dann, wenn er aufhört, ein
V e r k ä u f e r zu sein, seine P r o f i t e" (und wo blei-
ben die profits des farmers who is not a seller 7*) ?) "sofort
aufhören, weil sie nicht natürliche, sondern künstliche Profite
sind. Der Bodenbebauer dagegen... k a n n b e s t e h e n und
gedeihen und sich vermehren, ohne daß er etwas v e r k a u f t."
(p. 38, 39.)
(Dann muß er aber zugleich manufacturer sein.)
Gegen A. Youngs High Price 8*), als wichtig für die prosperity of
agriculture 9*); aber dies zugleich Polemik gegen die Physiokra-
tie (S. 41, 42, Beiheft H, und 43) [l.c.p. 65-78 und 118].
Aus nominellem Erhöhen des Preises auf seiten des Verkaufes kann
der Mehrwert nicht abgeleitet werden.
"Durch die Heraufsetzung des n o m i n e l l e n W e r t s
d e s P r o d u k t s... werden d i e V e r k ä u f e r
n i c h t r e i c h e r..., da sie genau das, was sie als Ver-
käufer gewinnen, in ihrer Eigenschaft als Käufer wieder ausgeben.
(p. 66.)
-----
1*) Bodenverbesserungen - 2*) mutmaßliche künftige Verbesserungen
- 3*) von alters her etabliert - 4*) Reich des Moguls - 5*) Be-
steuerer - 6*) der Verkaufswert - 7*) Profite des Farmers, der
kein Verkäufer ist - 8*) hohen Preis - 9*) Blüte der Agrikultur
#362# Beilagen
-----
Vanderlintisch:
"Solange für jeden Müßiggänger ein anbaufähiges Stück Land gefun-
den werden kann, sollte kein Müßiggänger ohne ein Stück Land
bleiben. Arbeitshäuser sind eine gute Sache; aber Arbeitsfelder
sind viel besser." (p. 47.)
Gegen das farm system, für long leases 1*), da das Grundeigentum
sonst nur die Produktion hindert und improvements (S. 43) [p.
118-123]. ("Irish right of tenantry".) [133] ¦XXIII-1451¦¦
-----
1*) Pachtsystem, für langfristige Pachtverträge
zurück