Quelle: MEW 26.1 Theorien über den Mehrwert - Erster Teil

       zurück

       #340#
       -----
       Petty, Sir Dudley North, Locke
       
       ¦¦XXII-1397¦ Aus  einer Vergleichung  der Schriften  North's  und
       Lockes mit  Pettys "Quantulumcunque"  (1682) und "A Treatise upon
       Taxes, and  Contributions. (1662) sieht man ihre Abhängigkeit von
       Petty 1.  über das  l o w e r i n g  d e s  i n t e r e s t  1*);
       2. raising  and abasing  of money  2*); 3.  N o r t h' s  calling
       interest the rent of money 3*) etc. - [Vgl. auch Pettys] "Anatomy
       of Ireland" (1672).
       N o r t h  und  L o c k e  schrieben ihre Schriften [109] gleich-
       zeitig beim  selben Anlasse:   L o w e r i n g    o f    I n t e-
       r e s t   und  R a i s i n g  o f  M o n e y.  Aber die entgegen-
       gesetzten Ansichten. Bei Locke ist das  "W a n t  o f  M o n e y"
       4*) schuld  an der  Höhe des  Zinsfußes und überhaupt daran, that
       things do  not fetch  their real  prices, and  the revenues to be
       paid out  of them  5*). North  zeigt umgekehrt,  daß es nicht das
       Want of  Money, sondern of capital or revenue ist. Bei ihm zuerst
       bestimmter Begriff  s t o c k  or  c a p i t a l  oder rather 6*)
       von   G e l d  als einer bloßen  F o r m  d e s  K a p i t a l s,
       soweit es  nicht Zirkulationsmittel.  Bei    S i r    D u d l e y
       N o r t h    der  erste  richtige  Begriff  von  Zins  gegen  die
       Lockesche Vorstellung. ¦XXIII-1397¦¦
       -----
       1*) Sinken  des Zinsfußes  - 2*) Geldvermehrung und Geldverminde-
       rung -  3*) North's  Bezeichnung des  Zinses als  Geldrente - 4*)
       "der Geldmangel"  -   5*) daß  die Dinge nicht ihre realen Preise
       erbringen und  die Revenuen, die daraus entspringen sollten - 6*)
       vielmehr

       zurück